ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 41 Бюджетного кодекса

Решение № 2-356/2014 от 27.05.2014 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ <адрес>, обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Нижнесанарское сельское поселение» с иском, с учетом уточнения, к ФИО3 и администрации муниципального образования «Нижнесанарское сельское поселение» о признании действий администрации
Решение № 2-146-14 от 08.05.2014 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора <адрес> РСО-Алания Хаев М.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Цопанова А.А. заявление поддержала в полном объеме и пояснила, что 28.12.2002 г. постановлением главы администрации
Решение № 2-625/2014 от 28.04.2014 Касимовского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Касимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Руднева О.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что Касимовской межрайонной прокуратурой по обращению начальника Межрайонной ИФНС
Приговор № 1-4/2014 от 03.04.2014 Егорлыкского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Елисеевой В.А. будучи зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным номером №, состоя на налоговом учете в Межрайонной
Решение № 2-689/2014 от 11.03.2014 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России обратилось в суд с иском к Локтевой Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации находится здание госпиталя лит.1
Решение № 07-85/2014 от 11.03.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 6 февраля 2014 года министр транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области Киреев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.3 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 2-594 от 06.03.2014 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: Заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах РФ к Михину А.В., Шишелову Р.Н., Авдеевой А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что приговором   суда от __.__.__ Михин А.В. признан виновным
Апелляционное определение № 33-538/2014 от 17.02.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: <Министерство> обратилось в суд с иском к МаксимовуД.Ю., МаскинуЕ.В. и АлексеевуА.В. о возмещении материального ущерба. Требования истцом мотивированы тем, что приказом <Министерство> от 18 декабря 2012 года № МаксимовД.Ю. –<должность1>, МаскинЕ.В. –
Решение № 2-1603/2013 от 24.01.2014 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : Корсаковский городской прокурор 28 ноября 2013 года обратился в суд в интересах Российской Федерации, Сахалинской области, муниципального образования «Корсаковский городской округ» с исковым заявлением о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду с
Решение № 2-214/14 от 23.01.2014 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноярского района Самарской области обратился в Красноярский районный суд с заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в котором просит признать информацию о порядке уклонения от уплаты налога, содержащуюся в сети Интернет на сайте <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-7021/2013 от 25.09.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании социальной выплаты в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что в соответствии с федеральной целевой программой «Социальное развитие села до 2012 года», предусмотренной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ *** «О
Решение № 2-355/2013 от 29.08.2013 Мишкинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения местного референдума, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Новопесковского сельсовета Мишкинского района Курганской области.
Решение № 2-354/2013 от 29.08.2013 Мишкинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения местного референдума, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Введенского сельсовета Мишкинского района Курганской области.
Решение № 2-351/2013 от 29.08.2013 Мишкинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения местного референдума, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Маслинского сельсовета Мишкинского района Курганской области.
Решение № 2-353/2013 от 29.08.2013 Мишкинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения местного референдума, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Варлаковского сельсовета Мишкинского района Курганской области.
Решение № 2-352/2013 от 29.08.2013 Мишкинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения местного референдума, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Купайского сельсовета Мишкинского района Курганской области.
Решение № 2-1305-13 от 14.08.2013 Шалинского городского суда (Чеченская Республика)
установил: Прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов государства о признании бездействия начальника отдела, старшего судебного пристава Шалинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по ЧР Бахаева ФИО35, незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, мотивируя свои
Определение № 33-1737/13 от 25.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В обоснование заявления указывал, что прокуратурой Мишкинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления налогового и бюджетного
Определение № 33-1732/13 от 25.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В обоснование заявления указал, что прокуратурой Мишкинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления налогового и бюджетного
Определение № 33-1736/13 от 25.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В обоснование заявления указывал, что прокуратурой Мишкинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления налогового и бюджетного
Определение № 33-1733/13 от 25.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В обоснование заявления указал, что прокуратурой Мишкинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления налогового и бюджетного
Определение № 33-1735/13 от 25.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В обоснование заявления указывал, что прокуратурой Мишкинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления налогового и бюджетного
Апелляционное определение № 33-2202/2013 от 27.03.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Новокузнецка обратился в суд с заявлением о признании незаконным приказа Комитета ЖКХ администрации г.Новокузнецка №78 от 18.06.2012г. «Об организации работ по капитальному ремонту придомовых территорий многоквартирных домов в 2012г. за счет спонсорской помощи ООО
Апелляционное определение № 22-378/2013Г от 19.03.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: В апелляционном представлении государственный обвинитель Бабанина Г.Л. просит отменить постановление суда как незаконное, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии судебного разбирательства, ссылаясь на следующие доводы.
Кассационное определение № 22-1283 от 06.03.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Анодина СВ. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: