у с т а н о в и л : Лебедев О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России, УФСИН России по Тамбовской области, ЦТАО ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, с учетом уточненных требований просил признать незаконным привлечение его ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской
установила: Сальников В.Е. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Знаешевой Е.Р., УФССП России по Пермскому краю, заявил требования о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в не
У С Т А Н О В И Л: Наумов С.П. обратился в суд с иском к административному ответчику должностному лицу Куранову В.Ю. о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации в размере 1 000 000 руб. В обоснование требований указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК с
УСТАНОВИЛ: Горошко И.Н. обратилась с административным иском в суд к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области Заманкову А.В. об отмене постановления, об обязании устранить допущенные нарушения, в обоснование указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Русов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Ремер Н.А. по принятию результатов оценки недвижимого
УСТАНОВИЛА: УОА обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области о приостановлении исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л: Беликова Анжела Исламовна, Келехсаева Наталья Ислановна, Нартикова Лариса Ислановна, действующие через представителя Муриева Э.А., обратились в Промышленный районный суд гор. Владикавказа с административным исковым заявлением о приостановлении исполнительных производств,
УСТАНОВИЛА: 25 января 2018 года Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: Софронов А.В. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю Тетериной И.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указав, что 14.10.2016 г. на основании
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст.46 КАС РФ, к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Зареченского района города Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области ФИО3, начальнику отдела -
УСТАНОВИЛ: М.Н.П. обратилась в суд с административным иском к Лобненскому ГОСП УФССП России по Московской области об отмене постановления о приостановлении исполнительного производства. В обоснование указала, что в производстве судебного пристава – исполнителя Лобненского ГОСП Велет Е.Б. находится
УСТАНОВИЛА: Административный истец Матвеева Ю.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Канавинского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о признании действий судебного
установил: постановлением ЦАФАП УМВД России по Оренбургской области от 07 августа 2015 года № общество с ограниченной ответственностью «Соль-Илецк-Курорт» (далее – ООО «Соль-Илецк-Курорт», общество), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9
установил: постановлением ЦАФАП УМВД России по Оренбургской области от 11 сентября 2015 года №ООО «Соль-Илецк-Курорт» (далее – ООО «Соль-Илецк-Курорт», общество), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
установил: постановлением ЦАФАП УМВД России по Оренбургской области от 28 апреля 2015 года № общество с ограниченной ответственностью «Соль-Илецк-Курорт» (далее – ООО «Соль-Илецк-Курорт», общество), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП
установил: постановлением ЦАФАП УМВД России по Оренбургской области от 20 июня 2015 года № общество с ограниченной ответственностью «Соль-Илецк-Курорт» (далее – ООО «Соль-Илецк-Курорт», общество), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП
У С Т А Н О В И Л: ООО «Йорт» обратилось в суд с административным иском, мотивируя тем, что в производстве Калининского РО УФССП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании заявления ООО «Йорт» по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ На
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ
установил: Орджоникидзевским районным судом принято решение, по которому признана незаконной и приостановлена деятельность Общества с ограниченной ответственностью «» по геологическому изучению и добыче плитчатых гранодиоритов на участке недр, расположенном в 0,7 км. к северо-востоку от села
У С Т А Н О В И Л: Москвитина Ф.П. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения исполнительного листа серии Номер обезличен Номер обезличен, выданного 10 ноября 2009 года по гражданскому делу № 2-208/09 по иску Ивановой Валентины Федоровны к Москвитиной Фае Перфильевне об определении и
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Озёрскому району ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим: Дата обезличена года на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ - исполнительный лист Номер обезличен года от
