у с т а н о в и л: Новиков А.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что истцом была приобретенная у ответчика Видеокарта ASUS NVIDIA GeForce GTX 1660TI, TUF-GTX1660TI-T6G-EVO-GAMING,
УСТАНОВИЛ: Галимзянова Э.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее по тексту ООО «МВМ») о защите прав потребителя.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП «ФИО1.», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ИП ФИО1 договор купли-продажи №, по условиям которого ИП «ФИО1 обязалась передать ему в собственность бытовку, обладающую общими характеристиками, обозначенными в п. 1.2 Договора. Товар должен быть
УСТАНОВИЛ: Свидерский С.В. обратился к мировому судье с иском к АО «ЧБРР», в котором просил расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком договор купли-продажи №, взыскать в его пользу №, уплаченных по данному договору, компенсацию морального вреда в размере №, штраф за нарушение прав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в мировой суд судебного участка № 4 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесси» (далее ООО «Лесси») о защите прав потребителей, просил расторгнуть договор купли-продажи ноутбука марки Digma EVE 1402 от 24 августа 2018
установила: Нежельской П.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителей, указав, что 28 мая 2019 г. истец приобрел у ответчика телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 59990 руб. При продаже товара телевизор был осмотрен визуально
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 49990 рублей, стоимость защиты от поломки и ущерба в размере 4219 рублей, неустойку в размере 399,90
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Концепт», в обоснование исковых требований указав следующее. Истец 22.10.2017 купил у ответчика по договору купли-продажи № Д2210-2 металлическую дверь SNEGIR 45 MR, бел. перламутр S45-04, правая, хром, пену монтажную, с
Установила: А.А. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Аскона» о расторжении договора купли продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : <ДАТА> между индивидуальным предпринимателем Воробьевой А.Л. (далее ИП Воробьева А.Л., продавец) и Вороновой Е.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи коляски детской прогулочной модели ..., стоимостью ... рублей (л.д. 51), на товар установлен гарантийный срок 6
Установил: Истец обратилась в суд с иском о защите прав потребителя к ООО «Эльдорадо», указав, что 02.09.2015г. у ответчика приобретен телевизор марки Ultra HD LG № стоимостью <данные изъяты> рубля. В зале магазина специалистом ответчика была произведена настройка каналов и тест ТВ,
УСТАНОВИЛА: Лебедев Д.В. обратился в суд к ООО «ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ Поволжье» с иском о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда.
установил: Манушина Н.В. обратилась в суд указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор купли-продажи деталей водосточной системы для крыши. Стоимость приобретенного товара составила 1855 рублей. При приобретении товара некоторых деталей в наличии не оказалось.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Открытый мир», ООО «Вектор» с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд: расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ним и ООО «Вектор», взыскать с ООО «Вектор» стоимость автомобиля 686139 руб., взыскать с
установил: 26 апреля 2013 года ФИО5 (далее по тексту истец) купила у ОАО «Завод железобетонных конструкций-1» (далее по тексту ответчик) бетон марки <…>в количестве 24 куб.м. на сумму <…>руб. 27.04.2013 года истец у ответчика еще докупила <…>. вышеуказанной марки бетона, на сумму
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с данными требованиями к ответчику указывая, что 09 декабря 2011 года приобрел в магазине «Энергия» телевизор за рублей. Дома обнаружил, что на товаре имеется трещина стекла в левом верхнем углу экрана. 16 декабря 2011 года он обратился в магазин
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СервисТрейд» о защите прав потребителей: просил (с учетом уточнения): взыскать стоимость приобретенной фотокамеры в размере 10990 руб. 90 коп.; стоимость переплаты по кредиту в размере 8500 рублей; неустойки за неисполнение обязанности по замене
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области Москвичевой О.Н. от 14 февраля 2011 года о назначении административного наказания, должностное лицо, муниципальный заказчик – директор МАОУ СОШ № 19 г. Тюмени Непряхина А.Н.
У С Т А Н О В И Л А: Шевченко А.Н., Шевченко Н.Н. обратились в суд с иском к Красниковой Н.В. о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, взыскании денежных средств. В обоснование требований указали, что 17.08.2010 они приобрели у Красниковой Н.В. по договору купли-продажи кв. за
