ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 48.1 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 5-67/2022 от 13.10.2022 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
установил: АО «Васильевский рудник», расположенное по адресу: <адрес> осуществляет эксплуатацию, зданий, сооружений и технических устройств эксплуатируемых на:
Апелляционное постановление № 22-2041/2022 от 05.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Фоминцев осужден за то, что, действуя из иной личной заинтересованности, совершил служебный подлог, совершенный в период с 22 июля 2020 года по 17 сентября 2020 года в , при обстоятельствах указанных в приговоре.
Решение № 2-1951/2022 от 04.08.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд к акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее – АО «Газпромнефть-ННГ», Общество) о возложении обязанности получить разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию. В обоснование иска прокурором
Приговор № 1-72/2022 от 22.07.2022 Лиманского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Котов И.И. нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-1013/2022 от 14.07.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением от 20.04.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заместителя начальника Дальневосточной дирекции по капительному строительству структурного
Решение № 12-1006/2022 от 05.07.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 20.04.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «РЖД» в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Апелляционное определение № 2А-3850/2021 от 12.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Елисеева К.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации г. Челябинска о признании незаконными разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного ООО «<данные изъяты>», а также распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-ш о внесении
Приговор № 270002-01-2021-001725-43 от 08.04.2022 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33-23180/2021 от 01.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Овчинников В.Л. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «МТС» (далее по тексту – ПАО «МТС»), в котором просил отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом №... от 28 октября 2020 года в виде выговора,
Решение № 2-704/2022УИД от 24.03.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит сохранить нежилое здание (склад) литер «М», обшей площадью 322,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 5440 кв.м с кадастровым номером №, признав право собственности него за Тугаевым В. И.; сохранить
Решение № 2-984/2022 от 01.03.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском и просят признать незаконными действия ответчика выразившиеся в принятии решения о переносе и строительстве военного объекта – вышки РЛС, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0101038:923, по адресу:, который непосредственно
Решение № 2А-1581/2021 от 09.11.2021 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Фоминцев Д.В. обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска к 119 отделу ГАСН МО РФ, начальнику 119 отдела ГАСН МО РФ о признании незаконным действий (бездействие) по не принятию с 31.07.2020г. мер по отмене приказов № от 22.07.2020г. и № от 30.07.2020г., возложению обязанности по
Решение № 3А-47/2021 от 08.11.2021 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 19 декабря 2019 года № 547/85 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО «Комплекстеплосервис» установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую
Постановление № 5-497/2021 от 22.10.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу от **№/юл об административном правонарушении, в период с ** по ** уполномоченные представители Енисейского управления Ростехнадзора принимали участие в работе комиссии на <данные изъяты> - филиале ООО «Байкальская энергетическая компания» по проверке
Приговор № 1-612/2021 от 13.09.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО17 совершил мошенничество – хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-1028/2021УИД от 04.06.2021 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят сохранить нежилое здание (склад) литер «В», обшей площадью 135,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 1822 кв.м с кадастровым номером №, признав право общей долевой собственности на него за Елпаевой
Решение № 2А-493/2021 от 27.05.2021 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО24 в лице представителя по доверенности ФИО25 обратилась в Партизанский городской суд Приморского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО26 о
Кассационное определение № 2А-3772/19 от 01.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мирная С.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к службе государственного строительного надзора Республики Крым, начальнику службы государственного строительного надзора Республики Крым Прихожанову Ю.В. о признании незаконной государственной регистрации декларации о
Постановление № 5-758/2021 от 18.03.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 11.02.2021 в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из Северо-Кавказского управления Ростехнадзора с материалом поступил протокол 23-09/06001/21 от 02.02.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ИП Соловьева И.Н.
Решение № 2-248/2021УИД от 27.01.2021 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит сохранить нежилое здание – склад по хранению сельскохозяйственной продукции литер «К» обшей площадью 1407,90 кв.м, расположенное по адресу<адрес>, признав право собственности на него за Мишиным Н.И.; указать, что решение по данному
Решение № 2-14/21 от 22.01.2021 Угличского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Пономаренко Дмитрий Федорович является собственником ТС- крана автомобильного марки КС-55713-4 на шасси КАМАЗ № VIN № с крановой установкой № 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Постановление № 5-2087/20 от 10.11.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: В Ухтинский городской суд Республики Коми на основании определения заместителя начальника Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора от 05.10.2020 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ «Нарушение требований
Апелляционное определение № 2А-3772/19 от 19.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Мирная С.Н. обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным иском к Службе государственного строительного надзора Республики Крым, начальнику Службы государственного строительного надзора Республики Крым Прихожанову Ю.В., в котором просила признать незаконными
Решение № 12-289/20 от 11.06.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением АО «УМЕКОН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение в срок до *** предписания должностного лица, осуществляющего
Постановление № 1-1056/19 от 03.03.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
установил: органами предварительного следствия Вихренко И.В. обвиняется в том, что, будучи в соответствии с приказом руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 02.11.2015 № назначенным на должность начальника Ростовского
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...