У С Т А Н О В И Л А: Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с виском в интересах неопределенного круга лиц в сфере безопасности движения на железнодорожном транспорте, указав, что в связи с обращением Управления ФСБ России по Калининградской области от 22.02.2018 Калининградской
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью
установил: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление № 227 начальника инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору от 23 ноября 2018 года, в обоснование доводов жалобы указав, что на основании постановления № 227 начальника инспекции Тульской области по
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - руководителем Челябинского УФАС России по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2018 года, ранее замещавший должность начальника Муниципального учреждения Копейского городского округа «Управление строительства» ФИО1 признан
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО17 об установлении бессрочного частного сервитута – право постоянного ограниченного пользования принадлежащим ответчику земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Красноярский край, Емельяновский район,
у с т а н о в и л а : 18 июня 2018 г. Сахалинским межрайонным природоохранным прокурором вынесено постановление о возбуждении в отношении Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Сахалинское управление Ростехнадзора, Управление) дела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 255 УК РФ, а именно в нарушении правил охраны и использования недр при вводе в эксплуатацию и эксплуатации горнодобывающих предприятий, повлекших причинение значительного ущерба.
УСТАНОВИЛ: прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Орска Оренбургской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области,
у с т а н о в и л: ФИО56, являясь мастером участка производства 1 группы (участка по установке и обслуживанию контрольно-измерительных приборов и автоматики охранно-пожарной сигнализации, обслуживанию электрического оборудования) ..., используя свое служебное положение, в Дата создал и возглавил
У С Т А Н О В И Л А: КРО «Объединение потребителей России» обратилось в суд в интересах ФИО2, ФИО2 с иском к ООО «Горстрой» о расторжении договора <Номер обезличен> «об участии в долевом строительстве», признании недействительным одностороннего акта приемки, взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору по г. Невинномысску, начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по СК ФИО2 от 08.02.2018 г. АО «Невинномысский АЗОТ» привлечен к административной
у с т а н о в и л : Приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 02 октября 2017 года ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.
установила: постановлением заместителя руководителя Северо – Западного управления Ростехнадзора П.М.В. от 05.06.2017 №... начальник Управления народно – хозяйственным комплексом Кадуйского муниципального района (далее – также Управление), заместитель главы администрации Кадуйского муниципального
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ему на праве собственности принадлежит кв. 7 расположенная на адресу <...>. 03.09.2015 г. между собственниками и Региональным Фондом капитального ремонта многоквартирных домов заключен договор № 201/15 о формировании
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан обратилось в суд с иском в порядке ст. 46 ГПК РФ, в защиту неопределенного круга лиц, в обоснование указав, что гражданин ФИО2, проживающий: <адрес>, ул. Х.ФИО7 59, осуществляет
УСТАНОВИЛА: Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Контрольному управлению Новосибирской области, и просил признать незаконным акт о результатах внеплановой камеральной проверки от 29.12.2015 года в части признания в
УСТАНОВИЛ: ООО «Тепло 20», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО5 о возложении на ответчика обязанности обеспечить представителям истца беспрепятственный доступ к прибору «MULTICAL III», заводской <Номер обезличен>, расположенному в жилом помещении по адресу:
у с т а н о в и л а: 17 февраля 2016 года и.о. Камчатского транспортного прокурора в отношении должностного лица – генерального директора Федерального казенного предприятия «Аэропорты Камчатки» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: 17 февраля 2016 года и.о. Камчатского транспортного прокурора в отношении Федерального казенного предприятия «Аэропорты Камчатки» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО4№...МГСН/15 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Технический аудит и управление» Группы «Таун» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.5.1 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Исполнительный директор ООО «Кубаньагро-Фаста» ФИО1 просит постановление мирового судьи СУ №215 Тихорецкого района Краснодарского края от 24.11.2015 г. в отношении должностного лица – исполнительного директора ООО «Кубаньагро-Фаста» ФИО1 по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ отменить, производство по
УСТАНОВИЛА: Волго-Донской транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ольгинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, третье лицо ООО «Ростовское судоходное товарищество» о признании недействительным разрешения №
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 05 мая 2014 года руководитель главного управления образования г.Красноярска ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей по ч.2.1 ст. 7.29 КоАП РФ за принятие решения о
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 05 мая 2014 года руководитель главного управления образования г.Красноярска ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей по ч.2.1 ст. 7.29 КоАП РФ за принятие решения о
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1 , действующая в интересах руководителя Главного управления образования администрации <адрес> ФИО2 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с жалобой на постановление №№, вынесенное заместителем руководителя Красноярского УФАС О.П. УФАС от
