у с т а н о в и л : ФИО2, проживая по <адрес>, будучи обязанным, на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного районного суда Ростовской области от 10.01.2012 года, принятого по гражданскому делу № 2-20/12, к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на
УСТАНОВИЛ: На рассмотрении в Уярскому районном суде Красноярского края находится уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
установила: по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 августа 2020 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый
У С Т А Н О В И Л: по приговору ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, родителем которого является, если это деяние совершено неоднократно.
у с т а н о в и л а: Приговором Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 17 мая 2021 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной
у с т а н о в и л : Кутувги признан виновным и осужден за то, что, будучи подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по решению мирового судьи судебного участка Чаунского района от 23 апреля 2019 года, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание
у с т а н о в и л : ФИО3, будучи привлеченной к административной ответственности постановлением мирового суда судебного участка № 1 Яльчикского района Чувашской Республики от 1 декабря 2020 года по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на 40 часов, осуждена за неуплату без уважительных
у с т а н о в и л : Судом первой инстанции ФИО3 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО1, если это деяние совершено неоднократно.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края ФИО1 осуждена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в период с 22 января 2020 года по 15 июня 2020 года.
установил: ФИО1 признана виновной в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание ... несовершеннолетних детей в период с 20.07.2020 года по 15.11.2020 года.
УСТАНОВИЛ: ШИВ совершил два преступления, выразившихся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор суда отменить, поскольку суд не учел фактические обстоятельства дела. Судом не исследована и не обоснована неуважительность пропуска платежей в октябре 2019 года и в январе 2020 года, не дано оценки тому, что он
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО8 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 судом признан виновным в том что, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований исполнительного листа ФС №, выданного по решению Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении родительских прав, которым он обязан выплачивать алименты на
УСТАНОВИЛ: Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02 февраля 2021 года ФИО2 осужден: - за совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
у с т а н о в и л: ФИО1, проживающий в <адрес>, признан виновным в том, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына будучи
установил: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, ФИО1 признана виновной в том, что, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не
УСТАНОВИЛ: БАМ совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: приговором суда первой инстанции Н.А.С. признан виновным в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за то, что, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 19 ноября 2015 года, будучи привлеченным к административной
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО2 признан виновным в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ.
