УСТАНОВИЛ: ФИО1 уклонился от уплаты налогов с организаций путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Адвокат Санчаев Ф.Ф. обратился в суд с исковым заявлением и просить признать отказ Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Стерлитамак по предоставлению адвокатскому кабинету адвокат Санчаев Ф.Ф., помещения площадью кв. м.,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Сити» (далее – ТСЖ «Сити») обратилось в суд с указанным выше иском к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее – ИФНС по г. Йошкар-Оле), Жилищно-строительному кооперативу «Сити» (далее – ЖСК «Сити»), в котором просит признать решение
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова от 17 июня 2011 года ООО «Магнит-М» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ( далее по тексту - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, признании незаконным бездействия Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 20 апреля 2011 года Муниципальному учреждению Псковского района Псковской области «Центр оказания услуг» (далее - МУ «Центр оказания услуг», Учреждение), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
УСТАНОВИЛ: Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в совершении злоупотребления полномочиями и причинении своими действиями существенного вреда ООО «УК «Ремсервис» в размере 356790 руб. в период с декабря 2008 года по апрель 2009 года, а также существенный вред ООО «УК «Ремсервис» в размере
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО6, ФИО3 обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании решения общего собрания недействительным, указав а обоснование, что они являются собственниками квартир в жилом доме и членами Жилищно-строительного
УСТАНОВИЛ : Истец УМЮ РФ по СК обратился в суд с иском к Общественному некоммерческому партнерству « Академия правосудия» о ликвидации некоммерческого партнерства в качестве юридического лица и исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству "название" о ликвидации, и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, указав в обоснование, что Некоммерческое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации некоммерческой организации - фонда «За достоинство личности».
у с т а н о в и л: Истец ГУМЮ РФ по СК обратился в суд с иском к некоммерческому партнерству «Региональный центр экономического и политического прогнозирования» о ликвидации юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь руководителем организации, незаконно получила кредит, путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении организации, чем причинила крупный ущерб при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» о стоимости оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно до границы РФ в сумме ... руб.
установил: Региональная общественная организация «Человек и закон» (далее - Организация) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным предупреждения Управления Министерства юстиции РФ по Республике Марий Эл (далее - Управление) от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указало, что Управление в период с
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 ФИО12 обратилась в суд с иском к Государственному Унитарному Предприятию СК «Бытовик» о взыскании суммы переплаты за жилье и коммунальные услуги в размере коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей, отмене приказов, изданных руководителем ГУП СК
У С Т А Н О В И Л: Решением общего собрания филиала "..." от Дата обезличена года были избраны директор и совет указанного филиала. Директором был избран ФИО4, в совет филиала были избраны девять человек, указанных в протоколе собрания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил суд признать недействительным Решение от ДД.ММ.ГГГГ № инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) по об отказе в государственной регистрации Дачного некоммерческого партнерства «Уральское» при создании. В обоснование
У С Т А Н О В И Л А Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что совершил хищение чужого имущества путём обмана с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
установил: В суд обратилось ФИО7 с заявлением об оспаривании Представления прокурора г. Сарапула от 30.03.2010 года №122ж-2010. В обоснование заявления приводятся следующие доводы.
