ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 50 Гражданского кодекса

Постановление № 22-875/2014 от 17.04.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 признан виновным в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным
Постановление № 1-55/2014 от 15.04.2014 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО13 обвиняется в злоупотреблении полномочиями, то есть в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние
Постановление № 5-64/2014 от 01.04.2014 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Директор негосударственного образовательного учреждения «Автошкола «Тес-Авто» ФИО1 26 февраля 2014 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...> «а», не представил в установленный срок по 25 февраля 2014 года ответ о результатах рассмотрения законного представления Управления
Решение № 2-817/14 от 27.03.2014 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Садовое некоммерческое товарищество «Трудовик» (далее тексту СНТ) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица органа местного самоуправления, в обоснование указав, что Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района (далее по тексту
Решение № 2-244/2014 от 24.03.2014 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что Главным управлением жилищного контроля государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области во исполнение п.3 и 4 ст.89 Федерального закона № 123-ФЗ от 04.06.2011г «О внесении изменений в
Решение № 2-243/2014 от 24.03.2014 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что Главным управлением жилищного контроля государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области во исполнение п.3 и 4 ст.89 Федерального закона № 123-ФЗ от 04.06.2011г «О внесении изменений в
Решение № 71-54/2014 от 27.02.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ( / / ) главным специалистом отдела контроля и надзора Министерства общего и профессионального образования Свердловской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - Негосударственного образовательного учреждения «...» (далее НОУ
Решение № 2-152/2014 от 24.02.2014 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что Главным управлением жилищного контроля государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области во исполнение п.3 и 4 ст.89 Федерального закона № 123-ФЗ от 04.06.2011г «О внесении изменений в
Решение № 12-3/2014 от 13.02.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Ольского районного суда Магаданской области от 13 декабря 2013 года Ольская поселковая общественная организация коренных малочисленных народов и этнических групп Севера (далее - Ольская КМНиЭГС, Организация) признана виновной в совершении административного
Определение № 11-1/20 от 24.01.2014 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с исковым заявлением к отделу Пенсионного Фонда о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, мотивируя свои требования тем, что она является пенсионером по возрасту, не работает. Льготой, предусмотренной Законом РФ от 19.02.93 г. «О государственных гарантиях и
Постановление № 1-11/2014 от 14.01.2014 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-1724/2013 от 24.12.2013 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: В Миллеровский районный суд обратилась ИП Ф.С. к П.Л. о взыскании материального ущерба, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причинённого ущерба в размере <данные изъяты> и взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение № 2-466/2014 от 20.12.2013 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Интернет – магазин косметики «TianDe» в г. Волгограде о признании действий противоправными и компенсации морального вреда.
Постановление № 1-717/2013 от 28.10.2013 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-3366/13 от 11.07.2013 Щелковского городского суда (Московская область)
установил: Щелковский городской прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Совету депутатов городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области об обязании принять решение о досрочном
Постановление № 1-236/2013 от 05.07.2013 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-11/2013 от 24.06.2013 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-1009/13 от 14.05.2013 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Щелковский городской прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Щелковской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой был установлен факт нарушения
Апелляционное определение № 33-13492 от 19.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Региональная Общественная организация Союз поддержки и защиты прав потребителей «Правозащитник» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ИП [ФИО]1 о признании действий противоправными, обязании прекратить их в отношении неопределенного круга
Решение № 2-5962/2012 от 26.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту – «Управление») обратилось в суд с иском, указав, что Общественная организация «Оренбургская областная Федерация «Спортивный покер» (далее по тексту – «Организация») Управлением МЮ РФ по
Кассационное определение № 33-90630 от 30.01.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ФИО1 обратился в Чайковский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Чайковского городского поселения Пермского края о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального
Решение № 2-193-12 от 24.01.2012 Люблинского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что работал у ответчика в должности генерального директора, ДД.ММ.ГГГГ был уволен за допущенные грубые ошибки, связанные с неправильным отражением в бухгалтерской и налоговой отчетности сумм, подлежащих
Решение № 2-3515 от 20.12.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем ФИО1-гражданином РФ, принято решение о создании Автономной некоммерческой организации Малая сельскохозяйственная авиация «ПАНХ Юга» (решение № от ДД.ММ.ГГГГ).