ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 50 Гражданского кодекса

Решение № 12А-139/11 от 27.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова от 17 июня 2011 года ООО «Магнит-М» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Приговор № 1-100 от 30.06.2011 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Баишев Р.Ф. совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование ли­цом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение
Решение № 2-2335 от 09.06.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ( далее по тексту - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, признании незаконным бездействия Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике,
Решение № 12-70 от 07.06.2011 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 20 апреля 2011 года Муниципальному учреждению Псковского района Псковской области «Центр оказания услуг» (далее - МУ «Центр оказания услуг», Учреждение), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Постановление № 1-2011-18 от 07.04.2011 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в совершении злоупотребления полномочиями и причинении своими действиями существенного вреда ООО «УК «Ремсервис» в размере 356790 руб. в период с декабря 2008 года по апрель 2009 года, а также существенный вред ООО «УК «Ремсервис» в размере
Решение № 02-446 от 22.03.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Прилепина Г.А., Мельникова М.В., Беляева Т.М. обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу, Заборовой Т.А., Чмыхало Н.Е., Зайцевой А.В., Фролову А.И., Демидовой Л.В. о признании решения общего собрания недействительным, указав а обоснование, что они являются
Решение № 2-579 от 10.03.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ : Истец УМЮ РФ по СК обратился в суд с иском к Общественному некоммерческому партнерству « Академия правосудия» о ликвидации некоммерческого партнерства в качестве юридического лица и исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования
Решение № 2-388/11 от 02.03.2011 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству "название" о ликвидации, и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, указав в обоснование, что Некоммерческое
Решение № от 02.03.2011 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации некоммерческой организации - фонда «За достоинство личности».
Решение № от 01.03.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Истец ГУМЮ РФ по СК обратился в суд с иском к некоммерческому партнерству «Региональный центр экономического и политического прогнозирования» о ликвидации юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Приговор № от 01.02.2011 Северского городского суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь руководителем организации, незаконно получила кредит, путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении организации, чем причинила крупный ущерб при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-11851 от 10.12.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Чуевская В.В. обратилась в суд с иском к ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» о стоимости оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно до границы РФ в сумме ... руб.
Решение № 2-1342/2010 от 30.11.2010 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ГУ Минюста РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в суд с исковым заявлением к РО КМНС «Улиткан», третьему лицу – УФНС РФ по Хабаровскому краю о ликвидации РО КМНС «Улиткан». В обоснование заявленного требования указано, что регистрационная палата Хабаровского
Решение № 2-4470 от 29.11.2010 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Региональная общественная организация «Человек и закон» (далее - Организация) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным предупреждения Управления Министерства юстиции РФ по Республике Марий Эл (далее - Управление) от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указало, что Управление в период с
Решение № 2008-2010 от 17.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 ФИО12 обратилась в суд с иском к Государственному Унитарному Предприятию СК «Бытовик» о взыскании суммы переплаты за жилье и коммунальные услуги в размере  коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере  рублей, отмене приказов, изданных руководителем ГУП СК
Решение № 2-145/2010 от 27.10.2010 Кривошеинского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением общего собрания филиала "..." от Дата обезличена года были избраны директор и совет указанного филиала. Директором был избран Марченко С.Н., в совет филиала были избраны девять человек, указанных в протоколе собрания.
Решение № от 22.10.2010 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил суд признать недействительным Решение от ДД.ММ.ГГГГ № инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) по  об отказе в государственной регистрации Дачного некоммерческого партнерства «Уральское» при создании. В обоснование
Кассационное определение № 22-4350 от 06.08.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А Органами предварительного расследования Лаптев А.П. обвиняется в том, что совершил хищение чужого имущества путём обмана с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Решение № 2-940 от 28.06.2010 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: В суд обратилось ФИО7 с заявлением об оспаривании Представления прокурора г. Сарапула от 30.03.2010 года №122ж-2010. В обоснование заявления приводятся следующие доводы.