У С Т А Н О В И Л: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ Галимовой А.Н. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ Саитгалеевой А.Р., УФССП России по РБ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 обратился в Батыревский районный суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Батыревского района, Конкурсной комиссии по отбору на должность главы Батыревского района Чувашской Республики о признании
установил: С.Б.М., действуя через представителя по доверенности А.М.З., обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Министерстве
установил: В Ленинградский районный суд административным истцом Сылко Н.Г. подано административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры Ленинградского района Краснодарского края.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 20 по Саратовской области, Инспекция) обратилась в суд посредством сервиса «Электронное правосудие» подсистемы «Интернет-портал» Государственной автоматизированной системы Российской
установил: Адвокат Петросян Ф.Р. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Кателевского В.А. обвиняемого по ч.4 ст. 159 УК РФ (три эпизода) на постановление следователя СО ОМВД по г. Ессентуки от 10.06.2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства Кателевского В.А. о
У С Т А Н О В И Л А: При обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре, Соснина С.Н., Габагуева Ц-Х. Б-М. признаны виновными и осуждены за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное
УСТАНОВИЛ: Попова Е.П., используя своё служебное положение, совершила незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере в Тунгокоченском районе Забайкальского края при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: приговором суда Пучинин А.Б. признан виновным и осужден за ряд эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, организованной группой, крупном или особо крупном размере, а также покушений на мошенничество, организованной группой, в крупном либо особо крупном
УСТАНОВИЛ: В Западно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора (далее - Управление) из Удмуртской природоохранной межрайонной прокуратуры Удмуртской Республики поступило обращение (вх. №-ж от 23.12.2019г.) с доводами о нарушении региональным оператором по обращению с твердыми
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ Должненковой И.Н., начальнику Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным постановления об отказе в
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Зоткин А.А., Зоткин А.Н. обратились в суд с требованиями к начальнику ФКУ СИЗО-1 Г. РФ по НСО, ФКУ СИЗО-1 Г. РФ по НСО о признании отказа начальника ФКУ СИЗО-1 Г. РФ по НСО в предоставлении рабочего свидания осужденного Зоткина А.А. со своим представителемЗоткиным
установил: Административный истец, считая, что административным ответчиком в нарушение действующего законодательства было принято в отношении неё решение в отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, обратилась с административным исковым заявлением в суд о признании решения
установил: публичное акционерное общество «Екатеринбургский муниципальный банк» (далее – ПАО «Банк «Екатеринбург») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛА: приговором суда Чайка М. А., Синяк Д. В., Шишкин А. О., Кадочников С. В., Аммосов Е. Н. осуждены за вышеуказанные преступления, совершенные при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к ГУ УПФ Р по (адрес обезличен) о признании незаконным отказа пенсионного фонда, включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы, перерасчета пенсии.
у с т а н о в и л : АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным постановление от 20.12.2018 об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Тяжинскому району в отношении
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от ..... ООО «Ермак-Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Куликов Н.А. просит приговор отменить, поскольку отсутствуют доказательства его вины в совершении инкриминируемых ему преступлений. Обращает внимание на показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО6, из которых следует, что никто из них в помещении
УСТАНОВИЛА: Романенко Д.И. осужден за то, что он в г.Хабаровске: в период до 20 февраля 2015 года путем обмана похитил денежные средства в сумме 45 800 рублей у ФИО56, причинив значительный ущерб;
У С Т А Н О В И Л А : Как следует из материалов дела постановлением по делу об административном правонарушении от 11 июля 2017 года принятым начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Смирновым А.Н. собственник ( владелец ) транспортного средства марки КАМАЗ 6520-73, государственный
установила: общество с ограниченной ответственностью «Траст-Холдинг» (далее - ООО «Траст-Холдинг») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной
у с т а н о в и л: По приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО59 (ФИО84) М.А. осуждена за совершение 3 эпизодов мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Ильина (Павлова) М.А. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном