УСТАНОВИЛА: Разгоняев В.В. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в не утверждении Администрацией Савинского муниципального района Ивановской области плана мероприятий по приспособлению жилых помещений, занимаемых
установил: Прокурор Мурашинского района Кировской области обратился в суд с заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам проверки исполнения
УСТАНОВИЛ: Манаев В.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонному) (далее - ГУ – УПФР по Петровскому ГО СК (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кабардино-Балкарской Республике» (далее – ФБУЗ «ЦГиЭ в КБР», административный истец) к Государственной инспекции
УСТАНОВИЛ: Колядин Сергей Сергеевич обратился в суд с административным иском к управе Ленинского района городского округа город Воронежа в лице и.о. заместителя руководителя управы по социальным вопросам – заместителя руководителя управы района Андрейчука М.А. и ведущего специалиста Шабановой О.Н.
УСТАНОВИЛ: Муканов А.Л. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Сервисы» о признании приказа об увольнении незаконным и изменении формулировки увольнения.
УСТАНОВИЛ: Филиппов Н.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Сервисы» о признании приказа об увольнении незаконным и изменении формулировки увольнения.
установил: Морозов А.А. и Пылев А.С. (далее-истцы) обратился вРаменский городской суд Московской области с исковым заявлением к Елисеевой А. Б. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец Пашков И.С. обратился в суд с заявлением (с последующими уточнениями) к ответчику ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области» о признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением <данные изъяты> центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области И.Э.Е.. № от 25 марта 2019 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Сагельдина <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) (далее ГУ-УПФР в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное), о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Недолуга Л.Ф. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Рослесинфорг» о признании незаконными действий, уведомления, дополнительного соглашения, признании незаконным перевода и приказа о переводе, обязании восстановить в должности, возместить неполученный заработок, взыскании компенсации
у с т а н о в и л: Сапсай П.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Норильске Красноярского края, в котором просит признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Норильске Красноярского края № от 12 июля 2018 г., № от 08 мая 2019 г. об отказе в
установил: Постановлением судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 16 мая 2019 года жалоба ФИО1 на действия заместителя начальника Сасовского МСО СУ СК РФ по Рязанской области ФИО6 об отказе в приеме, регистрации и рассмотрении в порядке ст.144 и ст.145 УПК РФ, заявления его доверителя
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к ТСЖ «На Ключеской» (далее-ТСЖ), с учетом уточнений, Дульянинов просил установить факт трудовых отношений в периоды с ...., с .... по настоящее время в должности разнорабочего и с .... по настоящее время в должности дворника; обязать ответчика внести в
УСТАНОВИЛ: Коваленко С.В. обратился в суд с иском к УПФ России в <адрес> (межрайонное) о возложении обязанности, указав, что решением Управлением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ "О
установил: Грудцыной С.Ю. (далее по тексту истец, Грудцына С.Ю.) обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Приволжского территориального центра фирменного транспортного обслуживания – филиалу ОАО «РЖД» (далее по тексту ответчик, филиал ОАО РЖД,
УСТАНОВИЛ: Орехов Ю.П. обратился к индивидуальному предпринимателю Иванову Д. А. о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что 22.09.2017 года истец обратился к ИП Иванову Д. А. в автосервис Autodom, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 68/1, с
у с т а н о в и л: Правдивцев С.Н. обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Сегмент-М» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 17 900
установил: Гайсина Р.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г. Бугуруслане), указывая на то, что 04 декабря 2018 года она обратилась в клиентскую службу (на правах группы) в
УСТАНОВИЛ: д.м.г. Димитрашко А.А. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Управлению по культуре, спорту и молодежной политике Администрации Колпашевского района об обжаловании дисциплинарного взыскания - замечания, объявленного согласно приказа №-к от д.м.г..
установил: В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что он обратился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости при достижении возраста 55 лет. Решениями ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Панков Е.А. своими умышленными действиями совершил фальсификацию доказательств по гражданскому делу как лицо, участвующее в деле,при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Панков Е.А. признан виновным в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Истец Плахутина С.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждении - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение
