УСТАНОВИЛ: Прокурор Одесского района Омской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о возложении обязанности организовать проведение текущих осмотров, в обоснование требований
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №03-144/2020 от 31 мая 2021 года юридическое лицо –акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС», Общество) признано
УСТАНОВИЛ: Главное управление МЧС России по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Б.Л.Н. о выселении из служебного нежилого помещения без предоставления другого жилого помещения и прекращении права пользования им.
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора от 27 апреля 2021 года <номер> по делу об административном правонарушении должностное лицо – директор
установил: ООО «Солид» (далее Общество) обратилось в суд с административным иском к Боровичской межрайонной прокуратуре о признании частично незаконными запросов должностных лиц Боровичской межрайонной прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указав,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Монолитинвестстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 316 337,91 руб., штрафа 158 168,95 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор гарнизона Комсомольска-на-Амуре, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное
УСТАНОВИЛ: прокурор Ипатовского района Ставропольского края Мануйлов А.И. обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Б-Джалгинскому потребительскому обществу, в котором просит обязать ответчика в течение месяца после вступления в законную силу
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом – главным гидротехником Апанасенковского эксплуатационного участка Право-Егорлыкского филиала ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю», ответственным за соблюдение норм и правил эксплуатации и
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Экспо», ООО «Эвилин-экспо», ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания, оформленных протоколами от 01.03.2017, 28.09.2020, собственников помещений, расположенных по адресу: <…> (л.д. 5-8, 109).
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что проживает по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по <адрес> осуществляет ООО УК «Варяг». Ответчик отказывается устанавливать общедомовые приборы учета тепла, электроэнергии, водоснабжения, тем самым
УСТАНОВИЛ: Малгобекский городской прокурор обратился в суд в интересах МО «Малгобекский муниципальный район» и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации МО «Малгобекский муниципальный район», указывая, что Малгобекской городской прокуратурой в ноябре 2020 года
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора г. Самара обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о возложении обязанности проведения работ в многоквартирном доме.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчика произвести демонтаж сетки-рабицы (забора), расположенной во дворе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> следующих границах:
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области Балтийско-Арктического Межрегионального управления Росприроднадзора от 29 декабря 2020 года №... должностное лицо – директор филиала акционерного общества «Мурманэнергосбыт»
У С Т А Н О В И Л: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района Омской области проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в деятельности образовательного учреждения. В результате проведенной
У С Т А Н О В И Л: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района Омской области проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в деятельности образовательного учреждения. В результате проведенной
У С Т А Н О В И Л: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района Омской области проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в деятельности образовательного учреждения. В результате проведенной
У С Т А Н О В И Л: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района Омской области проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в деятельности образовательного учреждения. В результате проведенной
У С Т А Н О В И Л: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района Омской области проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в деятельности образовательного учреждения. В результате проведенной
установил: Администрация Пушкинского городского суда Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе объекта незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований истец указал, что в адрес администрации Пушкинского городского округа Московской области поступили обращения
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о возложении обязанности проведения работ по в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> проверено исполнение
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Сковородино обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в обоснование указав, что муниципальное образование город Сковородино
установила: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к ответчикам о понуждении обеспечить пожарную безопасность многоквартирного дома и устранении нарушений земельного законодательства, в котором просила суд обязать ответчиков обеспечить пожарную
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным повторного предписания от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении №, об устранении выявленного нарушения требований ст. 42 Земельного кодекса
