ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55.24 Градостроительного кодекса

Решение № 2-749/20 от 04.12.2020 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО УК «Партнер» и, с учетом измененных исковых требований, просят: 1. Обязать ответчика устранить недостатки кровли .... - выполнить устройство кровли в виде защиты парапетов по рекомендуемым узлам, приведенных в рабочих чертежах или типовых
Постановление № 5-1718/20 от 29.10.2020 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Старшим государственным инспектором сектора надзора и контроля за сохранением, содержанием и использованием объектов культурного наследия ФИО3, на основании ст. 23.57, 28.1, 28.2, ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), составлен
Решение № 2-144/20 от 07.08.2020 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шумячского района Смоленской области обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области об обязании произвести ремонт кровли здания, переданного в оперативное управление муниципальному бюджетному учреждению «Шумячский
Апелляционное определение № 2А-364/19 от 05.08.2020 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО1 обратилась в Правобережный районный суд РСО-Алания с административным иском к АМС ... РСО-Алания, в котором просила признать незаконным решение, действие (бездействие) АМС Правобережного района РСО-Алания, выразившееся в отказе признать недействительным акт обследования от ...;
Апелляционное определение № 33А-7928/20 от 03.08.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Прокурор г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации г. Ростова-на-Дону, Ростовской-на-Дону городской Думе, заинтересованные лица: Департамент ЖКХ и энергетики г. Ростова-на-Дону о признании бездействия незаконным.
Решение № 2-143/20 от 02.07.2020 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шумячского района Смоленской области обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области об обязании произвести до 1 сентября 2020 года капитальный ремонт крыши здания, переданного в оперативное управление
Апелляционное определение № 66А-1662/20 от 11.06.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 1 декабря 2015 года Правительством Москвы принято постановление № 794-ПП «О мерах по реализации отдельных положений Закона города Москвы от 30 апреля 2014 года № 18 «О благоустройстве в городе Москве» (далее – Постановление), которое опубликовано на сайте Правительства Москвы
Решение № 2А-1215/20 от 18.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой города Ростова-на-Дону в соответствии с заданием прокуратуры Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ года № «О проведении проверки соблюдения
Решение № 2-782/20 от 17.03.2020 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО3 просит взыскать с АО «Желодоррммаш» компенсацию сверх возмещенного вреда в размере 3 000 000рублей. Истец ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Постановление № 16-1512/19 от 13.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением исполняющего обязанности начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы – заместителя главного государственного инспектора Томской области по пожарному надзору от 25 июня 2018 г. № 35 ООО «УК «Изумрудный город» признано виновным в совершении
Приговор № 1-19/20 от 10.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, умышленно уклонился от уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1-4 кварталы <дата обезличена> года, 1-4 кварталы <дата обезличена> года и 1-3 кварталы <дата обезличена> года, в особо
Решение № 2А-102/20 от 29.01.2020 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском, который впоследствии уточнила, к Администрации МО ГП «<адрес>» о признании незаконными и подлежащими отмене результатов проведенной ДД.ММ.ГГГГ внеплановой проверки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, оформленного
Решение № 12-13/2021 от 20.01.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №*** от *** юридическое лицо АО «Мурманская ТЭЦ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-122/19 от 09.01.2020 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместитель министра имущественных отношений Ставропольского края ФИО7 от <дата>№ должностное лицо – начальник лесничества государственного казенного учреждения «Дивенское лесничество» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-907/19 от 06.11.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением первого заместителя министра имущественных отношений Ставропольского края ФИО2 от 04.06.2019 начальник лесничества государственного казённого учреждения «Дивенское лесничество» (далее – ГКУ «Дивенское лесничество») ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-855/19 от 30.10.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением первого заместитель министра имущественных отношений Ставропольского края от 04 июня 2019 года № 67/2019, оставленным без изменения решением судьи Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 22 августа 2019 года, должностное лицо – начальник лесничества
Решение № 21-666/19 от 22.10.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя министра строительства и архитектуры и жилищно – коммунального хозяйства Чувашской Республики – главного архитектора Чувашской Республики ФИО4 № 108 от 1 августа 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-16/19 от 15.08.2019 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: постановлением первого заместителя министра имущественных отношений <адрес>ФИО1 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – начальник лесничества государственного казенного учреждения «Дивенское лесничество» ФИО2 признан виновным в
Апелляционное определение № 33-2820/19ГОДА от 03.07.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына Н., обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области и Министерству экономического развития РФ о признании
Решение № 2[1]А-906/19 от 04.06.2019 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с вышеуказанным административным иском в Бузулукский районный суд и просила признать незаконным предписание главного государственного инспектора городского округа г.Бузулук, Бузулукского, Курманаевского районов по использованию и охране земель – начальника
Решение № 12-31/19 от 28.03.2019 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. главного государственного инспектора Советского района г. Томска по пожарному надзору № 60 от 7 декабря 2018 года Областное государственное автономное учреждение культуры «Томский областной краеведческий музей имени Михаила Бонифатьевича Шатилова» (ОГАУК «ТОКМ им.
Решение № 2-2084/18 от 20.12.2018 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Новосибирска обратился в суд с иском, в котором указал, что прокуратурой Советского района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности торгового центра «Быстромолл» (<адрес>).
Апелляционное определение № 33-17970/18А-209 от 03.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился к ООО «Фитнес-центр «Гараж» с требованием о запрете деятельности до устранения нарушений требований противопожарной безопасности.
Решение № 2-793/201816 от 16.11.2018 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Новодвинск» в защиту неопределенного круга лиц обратилась с иском к ФИО2 о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда. В обоснование иска указано, что 11.10.2011 между сторонами заключен договор аренды земельного участка,
Решение № 2-1892/18 от 22.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КУРС», МП «ЕРКЦ» о признании бездействия незаконным, перерасчете платы за коммунальные услуги, указав в обоснование заявления, что протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> от