У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Сухоложская», в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 73000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 3500 руб., госпошлину 2400 руб.
УСТАНОВИЛА: Рыбинский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ЗАО «ИНТЕРТЭМ», в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, запретить ответчикам использовать помещение №407, площадью 185,3 кв.м,
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков ущерб в размере 101900 рублей, расходы по оплате стоимости услуг по оценке в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, юридическое лицо – Акционерное общество «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» (далее – АО «Международный аэропорт», Общество, юридическое лицо) не выполнило в установленный срок
установил: постановлением заместителя военного прокурора Чукотского гарнизона от 30 марта 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ФКУ «ОСК ВВО» в связи с осуществлением с 1 декабря 2014 года эксплуатации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании незаконными результатов обследования на предмет наличия (отсутствия) технической возможности установки квартирных приборов учета горячего водоснабжения в санузле и в кухне его квартиры, о признании не имеющим юридической силы акта
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг по договору на поставку и монтаж оконных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3700 рублей, хотя работы были выполнены в срок,
установила: ФИО1 обратилась с иском к ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ» о возмещении ущерба стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 37 400 руб., стоимости утраты товарной стоимости в размере 13 765 руб., расходов па проведение оценки размера затрат на восстановительный
УСТАНОВИЛ: __.__.__ в <....>. главным государственным инспектором Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 в отношении юридического лица АО «Интауголь» составлен протокол об
у с т а н о в и л: постановлением заместителя военного прокурора Чукотского гарнизона от 30 марта 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое
у с т а н о в и л: постановлением заместителя военного прокурора Чукотского гарнизона от 30 марта 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое
УСТАНОВИЛ: __.__.__ в <....> час. <....> мин. главным государственным инспектором Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 в отношении юридического лица АО «Интауголь»
установил: Богдановичским городским прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - председателем Комитета по управлению
УСТАНОВИЛА: Первый заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным впоследствии, к администрации города Сочи о признании недействительными пункты 3.34, 3.37 Положения о Департаменте архитектуры, градостроительства и
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... ООО «Бахетле-1» уступило истцу право требования уплаты денежных средств в размере 65148307 руб. с ответчика ООО «Фестиваль». Указанное право требования возникло у ООО
УСТАНОВИЛ: В Интинский городской суд 19.12.2015 поступил административный материал в отношении юридического лица – АО "Шахта "Интауголь", по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинградского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД РФ по Ленинградскому району об обязании осуществить снос (демонтаж) аварийного здания «Медвытрезвителя», ссылаясь на повреждения и деформацию в конструкции данного здания, которые влекут
у с т а н о в и л а: прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с иском к ООО «Владорион» о проведении капитального ремонта корабельного пирса. В обоснование требований указал, что ООО «Владорион» принадлежит на праве собственности сооружение - корабельный пирс площадь 303,9 кв.м.
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 16 июня 2015 года № ** ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, ФИО2 назначено административное наказание в
установила: администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о запрете коммерческой деятельности магазина, осуществляемой с нарушением земельного и градостроительного законодательства. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд, указав, что Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю в письме от ДД.ММ.ГГГГ. № на его обращение о проверке по незаконной эксплуатации объекта культуры в качестве торговли и общественного питания здания центра досуга по <адрес> отказалось проводить
УСТАНОВИЛА: Соликамский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г. Соликамска по осмотру и составлению заключения на соответствие требованиям градостроительного законодательства : здания магазина «***», расположенного по адресу: ****, здания
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению пробелов
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении частного постоянного сервитута на земельные участки с кадастровыми номерами № и № для эксплуатации и обслуживания объектов недвижимости. Указал, что обладает правом собственности на здания котельной, проходной, пристроя склада
