установила: постановлением административной комиссии городского округа Новокуйбышевск от 29 августа 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 2 октября 2019 года, решением судьи Самарского областного суда от 14 ноября 2019 г., ИП Т.Т.А.
УСТАНОВИЛА: Комитет по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военный учебно-научный центр
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Пенза» в лице администрации г. Пензы, МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы», Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Пензы, МКП «Теплоснабжение г. Пензы», прокуратуре Пензенской
у с т а н о в и л а: ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что государственной инспекцией труда в Приморском крае была проведена плановая, выездная проверка в отношении общества. По результатам проверки выдано
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГКУ СО ПК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» г. Перми о возложении обязанности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № 23 от 30.04.2019, 13 марта 2019 при проведении мероприятий по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения «Здание интендантства», 1859 г., расположенного по адресу: г. Омск, ул. Гагарина,
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № 18 от 22.04.2019 года, 13.03.2019 при проведении мероприятий по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения – «Здание интендантства», 1859 года, расположенного по адресу: <...>,
у с т а н о в и л а : Казанская О.Д. обратилась в суд с иском (с учётом привлечения к участию в деле в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и прекращения производства по делу определением Октябрьского районного суда города Иваново от 27
УСТАНОВИЛ: АО «<данные изъяты>» признано виновным в том, что 5 октября 2018 года в 10 час. 26 мин., допустило нарушение п. п. 173.1, 173.3 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, нарушены требования к элементам
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – ФГУП «Завод синтетических волокон «Эластик» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания № до ДД.ММ.ГГГГ пункты №, №, №, об устранении нарушений
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с иском к ответчикам о возмещение ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля LandRoverRangeRover гос.рег.знак №. В ночь со 2 на 3 декабря 2017 г. с крыши <адрес> произошло падение снега и наледи на принадлежащий
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 22 октября 2018 года ООО «Территория» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> при проведении мероприятий по контролю за состоянием и систематическим наблюдением в отношении объектов культурного наследия регионального значения, расположенных на территории Омской области, «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к городскому округу Кинешма в лице администрации городского округа Кинешма о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения снега и наледи с крыши дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что 06 апреля 2018 г. собственниками нежилого здания по адресу: <адрес>, корпус 1 было проведено собрание и составлен протокол №1 внеочередного общего собрания собственников помещений в нежилом здании,
УСТАНОВИЛ: Камчатский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга обратился в суд с иском к ФГУП «Росморпорт» об обеспечении доступа лицам с ограниченными возможностями к объектам транспортной инфраструктуры.
У С Т А Н О В И Л: По постановлению № 636-098-Ю государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопровода, газораспределения и газопотребления Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать со ФИО1 расходы по содержанию имущества (оплата электроэнергии и оплата аренды земли) с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 26 236,72 руб., неосновательное обогащение по эксплуатации здания с <данные
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Енисей-2008» обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг за обслуживание подземного паркинга, расположенного по адресу: г. Красноярск, Х. Вышеуказанные требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником 32/144 доли, а ФИО5
У С Т А Н О В И Л : ООО «Стройинвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником нежилого помещения У, общей площадью 556,7 кв.м., расположенного по адресу: <...> д. У. За период с 01 октября 2015 года по май 2016 года истцом
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 первоначально обратился с иском к ФИО2, в обоснование иска указал, что у истца в общей долевой собственности (доля в праве 1/2) находится помещение [ № ] (нежилое), площадью 187 кв.м., этаж: подвал, расположенное в [ адрес ]. Указанное помещение с момента приобретения
у с т а н о в и л: Военный прокурор Томского гарнизона, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском акционерному обществу «Сибирский химический комбинат» (далее- АО «СХК») о возложении обязанности о возложении обязанности до 30.12.2016
У С Т А Н О В И Л: Свердловской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, на основании части 1 статьи 33 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и приказа Генерального прокурора Российской Федерации от (дата)№, в (дата) проведена целевая проверка
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Хабаровскглавснаб» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование иска указано, что ФИО4 является собственником функциональных помещений в нежилом здании по <адрес>, площадью 63,8 кв.м.; помещение №, площадью 26,2 кв.м;
