УСТАНОВИЛ: Определением УУП ГУУП 86-го отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петерубрга ФИО9 от 29.04.2023г. по материалу КУСП № от 28.04.2023г., о нарушении общественного порядка, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава ст. 20.1 КоАП
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, начальнику отделения старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Воронежа, Железнодорожному РОСП УФССП России по Воронежской области,
установил: Адвокат Овчинников С.А. (административный истец) обратился в суд с административным иском к Комитету ЗАГС Пермского края, и.о. начальника Архивно-информационного отдела Комитета ЗАГС Пермского края – ФИО2 (административные ответчики) о признании решения незаконным, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управляющему делами Администрации Верхнеполевского сельсовета, Администрации Верхнеполевского сельсовета о признании незаконными действий Управляющего делами Администрации Верхнеполевского сельсовета по изменению даты его снятия с
УСТАНОВИЛ: На основании Определения от 27.09.2019 г. №оо-78/9/614 вынесенного консультантом Управления Роскомнадзора по Северо-западному федеральному округу А.Ф.Отти, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.13.11 КоАП РФ в отношении СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС».
УСТАНОВИЛ: АО «Сибирская Сервисная Компания» (далее – АО «ССК) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в размере 17 802,87 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 712,11 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОЗАГС Смирныховского района Агентства ЗАГ Сахалинской области (далее ОЗАГС Смирныховского района) об освобождении истца от уплаты государственной пошлины при получении свидетельств о регистрации актов гражданского состояния
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к Свердловскому филиалу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности по смене тарифа за пользование электроэнергией в жилом помещении по адресу:.. и производстве перерасчета с 2017 года по тем основаниям,
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, административная истица) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – УЗИО АГО г. Уфа, ответчик) о признании незаконным отказа в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №118 Октябрьского района г. Иркутска от ДатаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Пенсионного фонда в Петушинском районе Владимирской области (далее - УПФ) о признании отказа в предоставлении информации незаконным.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Тепло-Огаревского района о признании бездействия незаконным, наложении штрафа.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решения административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ и № об отказе ей в принятии на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, по
УСТАНОВИЛ: З. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела записи актов гражданского состояния администрации <данные изъяты> муниципального района М. и администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области, в котором просил признать незаконными
установила: ФИО3, ФИО4 обратились с заявлением об оспаривании действий (бездействия) председателя городского суда г. Лесного Свердловской области ФИО5 и начальника Управления Судебного департамента в Свердловской области. При подаче указанного заявления было заявлено ходатайство об обеспечении
у с т а н о в и л: 15.11.2013 по результатам административного расследования, проведенного МРУ Росалкогольрегулирования по СФО в отношении ООО «С», выявлен факт приобретения, хранения в целях сбыта и розничной продажи алкогольной продукции в количестве 27 бутылок: водка «Соловушка» на кедровых
