установил: 22.06.2021 г. Венёвским районным судом Тульской области постановлено решение по делу по иску Варламовой Е.В. к Петрухину С.В., Римской Н.Н. о признании недействительными договоров дарения земельного участка, доли садового домика, применении последствий ничтожности сделок, признании права
установил: приказом Директора Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ№ к начальнику факультета (подготовки кадров высшей квалификации и дополнительного профессионального образования) Военного института полковнику ФИО1 применено взыскание в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с утратой доверия за
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском о признании бездействия должностных лиц ГБДОУ «Детский сад № «Мечта» <адрес>» <адрес> муниципального района Чеченской Республики», незаконным и обязании устранить допущенные нарушения требований ФЗ № от
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском о признании бездействия должностных лиц МБДОУ «Детский сад № «Радуга» <адрес> муниципального района Чеченской Республики», незаконным и обязании устранить допущенные нарушения требований ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском о признании бездействия должностных лиц МБДОУ «Детский сад №<адрес> муниципального района Чеченской Республики», незаконным и обязании устранить допущенные нарушения требований ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратился в суд с заявлением, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к МБДОУ «Детский сад № «Беркат» <адрес> муниципального района» об обязании устранить допущенные нарушения законодательства о противодействии коррупции, мотивировав его тем, что во исполнение задания прокуратуры
установил: <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ об обязании бездействия МБДОУ «Детский сад № «Теремок» <адрес> муниципального района ЧР» устранить допущенные нарушения законодательства о противодействии коррупции.
ус т а н о в и л: Прокурор г. Сатка Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о возложении на Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» обязанность разработать и принять в установленном законом порядке
ус т а н о в и л: Прокурор г. Сатка Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о возложении на Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № р.<адрес>» обязанность разработать и принять в
ус т а н о в и л: Прокурор г. Сатка Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о возложении на Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа р.<адрес>» обязанность разработать и принять в
ус т а н о в и л: Прокурор г. Сатка Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о возложении на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» обязанность разработать и принять в установленном
У С Т А Н О В И Л: Саткинский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) обратился в суд с иском к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» (далее по тексту МКДОУ «Детский сад №»)
У С Т А Н О В И Л А: Власова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области (далее- УМВД России по Владимирской области) и отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее- ОМВД России по
установила: Горлов В.А., Бородина Т.А., Горлов В.А., Горлов Н.А. обратились в Благовещенский районный суд Амурской области с указанным иском. В обосновании исковых требований указали, что <дата> умер их отец Ф.И.О.13, который на праве собственности имел имущество: жилой дом по адресу:
У С Т А Н О В И Л: В период времени с 08 часов 50 минут 07.11.2016 по 22 часа 00 минут 10.11.2016 Калекин Д.В., являясь должностным лицом – доцентом кафедры химии и химической технологии ФГБОУ ВПО «ТюмГНГУ» филиала в г. Тобольске, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, зона
УСТАНОВИЛ: приговором Мытищинского городского суда Московской области от 12 июля 2018 года Яковлев Д.А. признан виновным в том, что совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Транснефть-Восток», собственнику вдольтрассового проезда на территории Ленского района Республики Саха (Якутия), проходящего вблизи населенных пунктов - город Ленск, поселки Витим,
установила: Конкурсный управляющий МУП «Водокаиализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. Бологовского Межрайонного прокурора Ковригиной Е.Р. о признании незаконным предостережения о недопустимости прекращения
УСТАНОВИЛ: Истица Головина И.Г. обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница №» о признании приказа об увольнении и увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и
установил: Конкурсный управляющий МУП «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области» Крупенин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. Бологовского межрайонного прокурора Ковригиной Е.Р. о признании незаконным предостережения и.о. Бологовского межрайонного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «КРЫМ ОЙЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Михайлов А.И. осуждён за покушение на мошенничество, совершённое путём обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
установил: Бухта В.Е., используя свое служебное положение, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
установила: приговором суда Галанин А.В. признан виновным в получении должностным лицом в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ через посредника взяток в виде денег от ФИО8, ФИО4 и ФИО9 за незаконные действия.
УСТАНОВИЛ: Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области Никитин М.Е. обратился в суд с иском в интересах РФ, муниципального образования, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчиком не исполняются требования законодательства о противодействии коррупции, а именно отсутствует муниципальный
