У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП ФИО2 и, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд расторгнуть договор подряда, заключенный 09.06.2017 года
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску (далее ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии со статьями 357, 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области (далее – администрация Шиловского района Рязанской области) обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к ИП ФИО2 и ФИО4, в котором просила признать электронный аукцион № на
установил: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО3 в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 226617 рублей 26 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 5466 рублей.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по городу Наро-<адрес> обратилась в суд с административным иском и просила взыскать с ФИО1, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес><адрес>а, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> недоимку по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился к ФИО2 с иском о возмещении бюджетных денежных средств, затраченных на обучение в порядке статьи 45 Гражданского Процессуального Кодекса РФ. В обосновании исковых требований указано, ответчик с
установил: командир войсковой части № обратился в суд с иском с требованием привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него в счет причиненного ущерба 194045,40 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 06.08.2020 года указанное заявление оставлено без движения для устранения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ленинград» (СК «Грация Строй») о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы, расходов на некачественно выполненные работы, на дополнительные работы, расходов на оплату услуг экспертной организации, неустойки, судебных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установил: администрация МО Плавский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена и освобождении земельного участка, обосновывая требования
установил: ФИО6 обратилась с иском к акционерному обществу «АВТОВАЗ» с требованием о взыскании стоимости автомобиля марки LADA 212140 (LADA4х4), VIN №, 2018 года выпуска, в размере 497900 рублей, уплаченных по договору купли-продажи товарного автомобиля LADA № от 09.11.2018 г., убытков по разнице в
установил: администрация МО Плавский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, о расторжении договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, об освобождении земельного участка, обосновывая требования
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, обязании оформить трудовой договор, произвести записи в трудовой книжке за период работы с **.**.** по **.**.** в должности администратора, произвести отчисления по социальному страхованию,
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО9 7921 рубля 60 копеек в счет возмещения стоимости несданного им при увольнении имущества квартирно-эксплуатационной службы (далее по тексту – КЭС).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "Законъ" о защите прав потребителя, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: командир войсковой части № обратился в суд с иском с требованием привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него в счет причиненного ущерба денежные средства в размере 661610,52 руб.
У С Т А Н О В И Л А : ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 3510,01 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц (за 2015, 2016, 2017 годы): налог
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к «АСКА-Автоматик» о взыскании расходов, связанных с наймом жилого помещения, с проживанием вне места постоянного жительства (суточных), процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчиком *** на сайте michurinsk.hh.ru была
УСТАНОВИЛ: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Пуровский районный суд с иском к акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее – АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», Общество, ответчик) с
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным иском к ФИО1, указав, что согласно сведениям, представленным органами ГИБДД по Пензенской области, ФИО1 имел в собственности следующие транспортные средства: легковой автомобиль марки KIA SORENTO,
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Республики Дагестан о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>.; об обязании перечислить обязательные взносы за ФИО1 в пенсионный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратились в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности в размере 15 949 рублей 13 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 318
