УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее – ИФНС России по (адрес обезличен), Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. Просили взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 9753,51 рублей, из
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части 62250 через своего представителя обратился в Псковский гарнизонный военный суд с исковым заявлением в котором указал, что капитан ФИО1 в период с ноября 2018 года по июль 2019 года проходил военную службу по контракту в указанной воинской части в
УСТАНОВИЛ: Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что приговором Находкинского городского суда Приморского края от 27 ноября 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 290 Уголовного кодекса
установил: Межрайонная ИФНС России № <адрес> обратилась в суд с административным заявлением к административному ответчику с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 19 909 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МП – СтройИнжиниринг» (далее по тексту ООО «МП СтройИнжиниринг», работодатель) о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование которого указал, что в период времени с 26.09.2018 года по 20.03.2019 года
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску (далее ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии со статьями 357, 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком
У С Т А Н О В И Л: Истец Гусак Е.В. обратилась в Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП Смирнову А.В. и, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд расторгнуть договор подряда, заключенный
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области (далее – администрация Шиловского района Рязанской области) обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к ИП ФИО2 и ФИО4, в котором просила признать электронный аукцион № на
установил: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО3 в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 226617 рублей 26 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 5466 рублей.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по городу Наро-<адрес> обратилась в суд с административным иском и просила взыскать с ФИО1, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес><адрес>а, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> недоимку по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился к ФИО2 с иском о возмещении бюджетных денежных средств, затраченных на обучение в порядке статьи 45 Гражданского Процессуального Кодекса РФ. В обосновании исковых требований указано, ответчик с
установил: командир войсковой части № обратился в суд с иском с требованием привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него в счет причиненного ущерба 194045,40 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ленинград» (СК «Грация Строй») о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы, расходов на некачественно выполненные работы, на дополнительные работы, расходов на оплату услуг экспертной организации, неустойки, судебных
УСТАНОВИЛА: Коченков Д.Е. обратился в суд с иском к Лучшеву Е.Н. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установил: ФИО6 обратилась с иском к акционерному обществу «АВТОВАЗ» с требованием о взыскании стоимости автомобиля марки LADA 212140 (LADA4х4), VIN №, 2018 года выпуска, в размере 497900 рублей, уплаченных по договору купли-продажи товарного автомобиля LADA № от 09.11.2018 г., убытков по разнице в
установил: администрация МО Плавский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена и освобождении земельного участка, обосновывая требования
установил: администрация МО Плавский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, о расторжении договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, об освобождении земельного участка, обосновывая требования
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, обязании оформить трудовой договор, произвести записи в трудовой книжке за период работы с **.**.** по **.**.** в должности администратора, произвести отчисления по социальному страхованию,
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО9 7921 рубля 60 копеек в счет возмещения стоимости несданного им при увольнении имущества квартирно-эксплуатационной службы (далее по тексту – КЭС).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "Законъ" о защите прав потребителя, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: командир войсковой части № обратился в суд с иском с требованием привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него в счет причиненного ущерба денежные средства в размере 661610,52 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к «АСКА-Автоматик» о взыскании расходов, связанных с наймом жилого помещения, с проживанием вне места постоянного жительства (суточных), процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчиком *** на сайте michurinsk.hh.ru была
УСТАНОВИЛ: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Пуровский районный суд с иском к акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее – АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», Общество, ответчик) с
