УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее – Истец, Инспекция)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Ивановской области (далее по тексту - МИФНС России №2), ссылаясь в обоснование иска на положения ст. 57 Конституции РФ, п.п.1 п. 1 ст.23, ст.357, 358, п.1 ст.362, 363, 397, п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее - ГУ-УПФР в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)) обратилось с административным исковым заявлением к
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 140500 рублей 45 копеек, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 71049 рублей 77 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей и за оценку в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратился врид начальника ФГКУ «<данные изъяты>» ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба в размере 98 696 руб.
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Межрайонная ИФНС России №26 по Свердловской области обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС), пени и штрафа
установил: Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с нее задолженность по земельному налогу за 2015,2016,2017 г.г. в размере 119,00 руб., пени 18,79 рублей, задолженность на имущество физических лиц за 2015,2016,2017 г.г. в размере 364,00 рублей, пени 4,97 рубля, а
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к административному ответчику, в котором просит взыскать транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 4 500 рублей, пени в размере 36 рублей 99 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 912 509 руб., в том числе 780 000 руб. налога на доходы физических лиц за 2017 год, 93 509 руб. пени, 39 000 налоговой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «Субару Импреза», государственный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «Альфа Ромео»,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... обратилась в суд с иском к С.П. о взыскании задолженности по налогам и пени на сумму 3129,49 руб., в том числе по транспортному налогу с физических лиц в размере 2031 руб. и пеней по нему в размере 43.39 руб.;
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО АКБ «Экспресс», третьему лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о снятии обременения с заложенного имущества. В обоснование заявленных требований указал, что решением Кизилюртовского
установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО8 задолженности по договору микрозайма в размере 19 200 рублей, а также расходов по оплате государственной
установил: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая, что между ним и ООО «Восход» заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.2 которого срок ввода в эксплуатацию многоквартирного дома не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в суд с административном иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей на общую сумму 222868 рублей 72 копейки, в том числе:
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что 29.01.20г. Карапетян ФИО6 заключила с ООО «МВМ» договор купли-продажи товара ноутбука иные данные по цене иные данные рублей. В процессе эксплуатации в товаре выявился недостаток: не работает
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автоград» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> приобрела автомобиль марки Ravon Nexia R3, VIN <номер>, 2016 года выпуска, за 450000 руб. В соответствии с условиями договора,
установил: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО3 в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в размере67526 рублей 80 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 2226 рублей 00 копеек.
установил: министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило понудить ответчика продать земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО ««СТ-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании неустойки с застройщика, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия, мотивируя свои требования тем, что решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13.08.2013 года между ЗАО «Кедр» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 400000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 %
установил: командир войсковой части 41603 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что при проведении инвентаризации по результатам сдачи ФИО1 дел и должности командира 5 пушечной артиллерийской батареи 2 пушечного артиллерийского дивизиона ДД.ММ.ГГГГ была установлена недостача,
