У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Спорт-Тренинг» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С ТА Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области обратилось к ООО «Научно-производственное объединение «Сад и огород» с иском о признании недействительной регистрации печатного средства массовой
установил: Администрация Минераловодского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании общей суммы задолженности в размере 89 540,79 рублей, из которых: сумма задолженности за фактическое использование земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Колпинского района города Санкт-Петербурга обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 и просит обязать ответчика в 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением ИП ФИО1,
установил: Межрайонная ИФНС России № 13 по Московской области обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ООО Инвестиционная компания «Спецстрой» с требованиями о взыскании: 540 943,80 руб. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2018 года по 02.12.2019 года,
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Гардиан», ИП ФИО3 о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что 09.01.2019 в магазине «<данные изъяты>» у ИП ФИО3, являющегося авторизованным дилером производителя дверей «Гардиан», истец разместил заказ на
У С Т А Н О В И Л : Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Альтернативные источники», указав, что согласно информации, предоставленной УПФ РФ в Завьяловском районе УР, ответчиком не представлены сведения о страховом стаже
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.
установил: Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК «Комфорт» в обоснование которого указала, что на основании распоряжения заместителя начальника ГЖИ ТО № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом инспекции в соответствии с федеральным законом от
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней, указав, что МИФНС России №4 по Ленинградской области обратилась к мировому судье судебного участка №57 Подпорожского
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее – ИФНС России по г.Орлу, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании задолженности по налогам и пени.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015г. в размере <данные изъяты> руб., за 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество.
установил: истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее - ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество в сумме 5158 рублей 33 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 1130 рублей 30 копеек.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Конга» (далее - ООО МФК «Конга») обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному
установил: Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области (далее также – УЗИО Вышневолоцкого городского округа, Управление) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор срочного (коммерческого)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ООО «АСМ-ГРУПП» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы в размере 1827 329 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 65 297 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
установил: командир войсковой части № в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Риттер в период с декабря 2013 года по 7 мая 2015 года проходил военную службу по контракту в названной воинской части. Приказом командира 21 отдельной гвардейской мотострелковой бригады № (по личному составу)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Ухты Республики Коми обратился в суд с иском в интересах муниципального образования городского округа «Ухта» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявления указал, что постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что истцы осуществляют свою трудовую деятельность в Муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № ........... Республики Карелия (далее – МОУ СОШ № ...) в должности учителей. Ими пройдена аттестация в институте повышения
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее Роскомнадзор) обратилось в суд с иском, в котором указало, что в соответствии с пунктом 5.4.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и
