УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от 07 сентября 2020 года возвращено заявление ООО «Сибирь консалтинг групп» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 <данные изъяты>. задолженности по договору займа, ввиду
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») об обязании ответчика в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что согласно сведениям, полученным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО «Ростелеком» в лице Амурского филиала ПАО «Ростелеком», в обоснование требований, указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя 4 разряда службы транспортного обеспечения с 01.10.2018 по настоящее время.
УСТАНОВИЛ: №... в суд с указанным иском, указав, что для личных нужд для строительства индивидуального жилого дома по адресу: адрес от адрес приобрел у ответчика по договору розничной купли-продажи (договор-счет №2 от 14.01.2020 г.) блок стеновой керомзитопесочный «NOVABLOK» М75 390*190*188
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 3549687 руб. 27 к., в том числе 2873000 руб. налога на доходы физических лиц за 2017 год, 317562,27 руб. пени, 143650
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
установил: иск заявлен по следующим основаниям. За истцом на праве оперативного управления закреплено служебное жилое помещение по адресу: г. Сортавала, <Адрес обезличен>, общей площадью 30,5 кв.м., относящееся к специализированному жилищному фонду. На основании рапорта от 11.04.2017 ФИО2,
у с т а н о в и л: Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд (в последующим изменив требования) к ответчику ООО «ПК «ЭКО +», указав, что прокуратурой совместно компетентными органами проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства на морском и
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по городу Белгороду обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных требований, поданных в порядке ст. 46 КАС РФ (л.д. 81), просит взыскать штраф в соответствии с положениями п. 1 ст. 128 НК РФ за неявку либо уклонение от явки
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства Финансов России обратилась в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России № 14 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к Тыщенко Е.В. о взыскании пени за неуплату налогов в сумме 69
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 76 665 рублей 52 копейки, в том числе: транспортный налог за 2018 год в сумме 12 780 рублей,
установила: 6 мая 2020 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Забайкальскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 1 по Забайкальскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором ссылается на то, что 1 марта 2018 года ООО «Траст» представила в
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование указал. Согласно сведений, предоставленных в налоговый орган РЭО ГАИ МВД России, физическое лицо ФИО1 владеет следующими транспортными средствами:
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ФИО2№ по <адрес> к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного государству преступлением, в обоснование указав, что ООО «Сити-Ойл» ИНН <***> зарегистрировано в качестве юридического лица
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца – Министра обороны Российской Федерации – ФИО4 в своём иске в военный суд указала, что ФИО5 проходит военную службу в войсковой части №, где занимает в настоящее время воинскую должность <данные изъяты>, а до этого занимал воинскую должность <данные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании денежных средств в связи с уменьшением цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установил: Данилова М.О. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Сервисная Компания» (далее по тексту – ООО «ЖСК») о взыскании невыплаченной заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «П1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.07.2018 года между ООО «П1» и ФИО6 П.В. был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № П1-03-07-2018/РС/45. В
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми обратился с административным иском об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» (далее по тексту: ответчик, ООО «ИНЗ») о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, выплат при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с нее задолженность по налогам в размере 728818,02 рублей, возложить на ответчика судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Ленинградской области (далее по тексту - МИФНС России № 5) обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее – ИФНС России по (адрес обезличен), Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. Просили взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 9753,51 рублей, из
