ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 62 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-1101/2023 от 18.10.2023 Усманского районного суда (Липецкая область)
установил: Прокурор Усманского района обратился в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области о взыскании недоплаченного среднего месячного заработка и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что
Апелляционное определение № 2-1210/2022 от 12.10.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО СЗ «Ривьера-Инвест-БК» обратилось с иском к ФИО5, ФИО6 об установлении границ земельного участка с кадастровым <№>, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 12-53/2023 от 04.09.2023 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области от 5 июня 2023 года должностное лицо – конкурсный управляющий МУП УК «Спектр» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-54/2023 от 04.09.2023 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 73 <данные изъяты> Иркутской области от 5 июня 2023 года должностное лицо – конкурсный управляющий МУП УК «Спектр» А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 2-2296/2022 от 26.07.2023 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности передать документы, в обоснование заявленных требований указав, что по результатам проведенного <...> внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Сибиряк-3», оформленного протоколом № <...>, он был избран
Решение № 12-318/2023 от 06.07.2023 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением заведующего отделом надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Республики Крым, старшего государственного инспектора труда ФИО3 от 19.04.2023г. № прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27
Решение № 2-3216/2022 от 19.10.2022 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «ПРАВО» об обязании предоставить сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В обосновании заявленных требований указал, что указанное общество зарегистрировано в качестве юридического лица. В нарушение действующего
Решение № 12-471/13-2022 от 28.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ГУП Курской области «Беловское Автотранспортное предприятие»
Решение № 2А-1392/2022 от 15.07.2022 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском в суд с требованием о ликвидации кредитного потребительского кооператива «САЛИД» за нарушение законодательства о членстве в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, неисполнение предписаний об устранении выявленных нарушений в
Решение № 2-2710/2022 от 07.07.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческому фонду поддержки общественных инициатив «Вместе мы сможем» о ликвидации фонда. Требования мотивирует тем, что является единственным учредителем Некоммерческого фонда поддержки общественных инициатив «Вместе мы сможем». Единственным
Постановление № 16-4253/2022 от 17.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Краснодарского края от 27 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 февраля 2022 года должностное лицо – ликвидатор
Кассационное определение № 2А-2851/20 от 10.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 28 декабря 2020 года по административному исковому заявлению Минюста России по Нижегородской области ликвидирована автономная некоммерческая организация «Всемирная Академия Самбо», ликвидатором назначен арбитражный
Решение № 5-14/2022ВП от 08.06.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 140 Динского района Краснодарского края от 25.01.2022г. должностное лицо – ликвидатор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 2-435/2022 от 01.06.2022 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Торжокский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.10.2020 года по 03.08.2021 года в размере 303877,32 рублей.
Решение № 2-1645/2022 от 11.05.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она являлась единственным учредителем и директором <данные изъяты>. 16.08.2021 согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ей стало известно, что Межрайонной инспекцией Федеральной
Апелляционное определение № 2А-2851/20 от 07.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Всемирная Академия Самбо» (далее по тексту АНО «ВАС») о ликвидации организации и исключении сведений из ЕГРЮЛ.
Решение № 12-35/2022 от 07.04.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского района г. Владивостока от 21.12.2021 по делу № генеральный директор ООО «Соренто» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме
Апелляционное определение № 33-3-2871/2022 от 29.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: 18 января 2022 года ФИО2 обратилась в Георгиевский городской суд с данным исковым заявлением. Просила суд признать увольнение ФИО2 с должности директора Георгиевского муниципального унитарного торгового предприятия «Дары природы» незаконным. Признать распоряжение от 30 декабря 2021 года
Апелляционное определение № 2А-45/20 от 02.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с административным иском к административным ответчикам - СКПК <.......>», ФИО1, ФИО2 о ликвидации СКПК
Решение № 2-4923/2021 от 03.02.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду ФИО3 по поддержке инновационных и социальных проектов о ликвидации фонда, назначении истца ликвидатором фонда. Требования мотивирует тем, что является исполнительным директором данного фонда. Советом Фонда – высшим органом управления
Постановление № 5-2327/2021 от 17.12.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №р от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая документарная проверка Пермской региональной общественной организации поддержки и развития медиа-проектов «Четвертый сектор»
Решение № 2-3099/2021 от 24.11.2021 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь ликвидатором ДНТ «Восточный-1» обратилась в суд с заявлением об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ДНТ «Восточный-1»
Решение № А-1635/2021 от 08.11.2021 Малгобекского городского суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – НБ <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с административным иском Кредитному потребительскому Кооперативу граждан «Гражданский К.», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о ликвидации
Решение № 12-1062/21 от 08.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области № от 10.08.2021 г. ФИО1, работавшая руководителем ООО «Анама-Земля», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и ей назначено
Решение № 2-1208/2021 от 28.10.2021 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда России в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о признании незаконным исключения периода работы из специального стажа, указывая, что в он устроился на работу в особых условиях в ФКУ Арзамасская ВК ГУФСИН
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...