ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 77 Трудового кодекса

Приговор № 04Д от 20.04.2022 Протвинского городского суда (Московская область)
установил: Варламова А.Х., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Приговор № 1-113/2022 от 05.04.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Злепко А.В., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Приговор № 1-120/2022 от 04.04.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Загонкина с использованием своего служебного положения, совершила два хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, одно из них в особо крупном размере.
Решение № 3А-815/2022 от 01.04.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Каменским районным Собранием депутатов Алтайского края 04 февраля 2021 года принято решение №3 «О структуре Администрации Каменского района Алтайского края» (далее Решение, решение Собрания депутатов №3).
Приговор № 360006-01-2021-003248-81 от 28.03.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Неверов А.А., Волвенко А.Г., Щекаева Е.В., каждый, совершил преступление при следующих обстоятельствах: В период времени с 01.01.2017 года по 19.04.2019 года, Неверов Андрей Алексеевич, ФИО3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Щекаева Елена
Приговор № 1-2/2022 от 24.03.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Гайсаров М.С., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства (далее по тексту ИП глава КФХ) вел предпринимательскую деятельность по адресу: . В ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее
Апелляционное определение № 22-555/2022 от 22.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ, прекращено в связи с малозначительностью.
Приговор № 1-20/2022 от 21.03.2022 Райчихинского городского суда (Амурская область)
установил: Шурлов Е.П., Василькин Э.Ю., Капутский В.А., Никитенко Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительном сговору совместно и согласовано в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществили тайное хищение, принадлежащего АО ЗДП «Коболдо», драгоценного металла в
Приговор № 1-36/2022 от 21.03.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Мельман (Перевалова) Е.О. и Ежуров В.И. нарушили тайну телефонных переговоров граждан, с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-49/2022 от 14.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Худяков В.А., на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-лс ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по постановлению Договор), Худяков В.А., являлся специалистом офиса продаж и обслуживания. Согласно условиям трудового договора Т-45
Приговор № 1-26/2022 от 10.03.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Григорьев Е.В. совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, а также оно в силу своего
Приговор № 1-36/22 от 24.02.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: Митина Н.Д. совершиламошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Постановление № 1-42/2022 от 17.02.2022 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Федоров С.В. обвиняется в том, что он приказом Министра сельского хозяйства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника государственного бюджетного учреждения «Нерчинская станция по борьбе с болезнями животных» (далее - Учреждение) - главного ветеринарного врача
Приговор № 1-31/2022 от 01.02.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Левичева Н.А. совершила преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. Левичева Н.А., назначенная на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ФИО18, <данные изъяты> являлась должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные и
Приговор № 1-1/2022 от 20.01.2022 Курчатовского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Голядкина И.Г. совершила четыре мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Приговор № 1-537/2021 от 13.12.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Сенько В. Б., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей САО «ВСК», повлекший модификацию компьютерной информации при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-6408/2021 от 08.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 1 октября 2021 года Потапов Н.Н. признан виновным и осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, а именно присвоения разукомплектующего трактора «….» в
Приговор № 1-228/2021 от 07.12.2021 Асиновского городского суда (Томская область)
установил: Степина А.А. и Андреева О.А. организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-43/2021 от 07.12.2021 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Артеменко И.Ю. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица в значительном размере.
Приговор № 1-160/2021 от 01.12.2021 Заринского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Михалёва Е.Н. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах: На основании приказа председателя комитета <данные изъяты> по образованию и делам молодежи от ДД.ММ.ГГГГ№ Михалёва Елена Николаевна принята на должность директора Муниципального казенного
Приговор № 1-234/2021 от 28.10.2021 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Павлова Л.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, а именно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Постановление № 1-142/2021 от 18.10.2021 Бежецкого городского суда (Тверская область)
установил: Люблинский А.А. приказом военного комиссара Тверской области от 01 февраля 2013 года № 13 принят на постоянную работу в отдел военного комиссариата Тверской области по городу Бежецк, Бежецкому и Краснохолмскому районам (далее по тексту - Бежецкий военкомат) в отделение планирования,
Апелляционное определение № 22-2795/2021 от 13.10.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Куркин И.А. обвинялся по ч. 3 ст. 303 УК РФ (в ред. от 07.03.2011), а именно, в совершении фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении, а равно
Приговор № 1-68/2021 от 01.10.2021 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Потапов Н.Н. совершил преступление против собственности при следующих установленных в судебном заседании обстоятельствах. Потапов Н.Н., работая в период времени с <дата> по <дата> на основании распоряжения председателя СПК колхоз-племзавод «Россия» ФИО8№ от <дата> о
Приговор № 1-137/2021 от 30.09.2021 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Эпизод 1. На основании распоряжения главы администрации Колбасинского сельсовета <адрес> (далее по тексту – администрации Колбасинского сельсовета) ФИО от ДД.ММ.ГГГГ№-рк Бердюгина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, делопроизводитель администрации Колбасинского сельсовета переведена с