ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 77 Трудового кодекса

Приговор № 1-586/2021 от 23.09.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Точилов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-24/2021 от 13.09.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 присвоила, то есть похитила чужое имущество, вверенное ей, с использованием своего служебного положения, в крупном размере; кроме того, ФИО4 растратила, то есть похитила чужое имущество, вверенное ей, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; а также
Приговор № 1-92/2021 от 17.08.2021 Морозовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Лаврухина Надежда Юрьевна, являясь заведующим в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении детский сад <данные изъяты> (далее МБДОУ детский сад «Звездочка») на основании трудового договора №5 от 12.05.2016г. и приказа отдела образования Администрации Морозовского района №68
Приговор № 1-37/2021 от 13.08.2021 Княгининского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГАношина С.Н. на основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу бухгалтером 1 категории Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования » (далее МКУ), расположенного по адресу: . При приеме на работу с Аношиной С.Н. был
Приговор № 1-417/2021 от 10.08.2021 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Морозенко М.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, использовала свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и нанесения вреда другим лицам, что повлекло причинение существенного вреда
Апелляционное постановление № 22-696/2021 от 03.08.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
Установил: Шатлова О.А. осуждена 05.02.2021 года по приговору Скопинского районного суда Рязанской области по ч.3 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением
Приговор № 1-109/2021 от 16.07.2021 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Турков В.В. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов организации, а так же, присвоение, то есть хищение чужого
Приговор № 1-229/2021 от 29.06.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Смердов К.И., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получил деньги за совершение действий и бездействие в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением.
Приговор № 1-1-71/2021 от 15.06.2021 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Сальникова В.Я. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. 20.03.2015 между Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (ИНН 7724261610 ОГРН 1037724007276, юридический адрес: 125373 г. Москва,
Приговор № 1-224/20 от 10.06.2021 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Ефимов О.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах: Ефимов О.В. с ноября 2003 года по сентябрь 2009 года проходил военную службу на различных должностях в военных комиссариатах Южного военного округа, в том числе: с ноября 2003 года по июль 2004 года в должности
Решение № 2А-690/2021 от 02.06.2021 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Аймашева Т.К. обратилась в суд с административным иском к Агентству по занятости населения Астраханской области областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения ЗАТО Знаменск Астраханской области», директору ОГКУ «ЦЗН ЗАТО Знаменск Астраханской области» Ивашиненко
Приговор № 117/2021 от 26.05.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Болдырева Е.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 457 от 26.05.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: по приговору Калашников Д.А. обвиняется в том, что он с 01 ноября 2014 года на основании решения комитета местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района Пензенской области № от 30 октября 2014 года, являясь директором муниципального унитарного
Приговор № 1-703/19 от 24.05.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Тужилов П.В., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа- Югры незаконно получал от ФИО2 деньги за совершение действий в интересах дающего при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-672/2021 от 18.05.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Ооржак З.Д. признана виновной и осуждена за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения (по первому эпизоду о хищении 14835,64 рублей), а также за совершение мошенничества, то есть хищение чужого
Приговор № 1-732/20 от 07.05.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Жидильбеков Д.З. совершилчетырепреступления, предусмотренных ч.6 ст.204 УК РФ, - незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере за совершение действий винтересах дающего и иных лиц, входящих в служебные
Приговор № 12101320007000038 от 29.04.2021 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : Аксёнов В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах: Аксёнов В.А., в начале 2013 года, действуя умышленно, с целью использования заведомо подложного документа, заранее передав свою фотографию, находясь в <адрес>, приобрел, купив у неустановленного лица за 1500
Постановление № 1-230/2021 от 27.04.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Скочилова С.А. подозревается в собирании сведений, составляющих банковскую тайну, путем подкупа, совершенное из корыстной заинтересованности (5 эпизодов), а также в пособничестве, то есть в содействии совершению преступления предоставлением информации,
Приговор № 1-287/20 от 12.04.2021 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Першина Т.И. совершила халатность, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества
Решение № 2-1659/20 от 19.03.2021 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Козлов С.Н. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Мурманской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (сокращенное наименование - ФКУ «ГБ МСЭ по Мурманской области» Минтруда России) о
Апелляционное определение № 2А-614/20 от 16.03.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Таланова Т.В. в период с 01 апреля 1990 года по 31 марта 2009 года замещала муниципальные должности Грязовецкого района Вологодской области, 31 марта 2009 года была уволена по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации с муниципальной должности, заведующей архивным
Приговор № 230049-01-2021-000141-76 от 10.03.2021 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Филиппова О.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. Филиппова О.С. являясь на основании приказа начальника обособленного структурного подразделения Усть-Лабинского почтамта Управления федеральной почтовой
Приговор № 1-12/2021 от 04.02.2021 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: /Волков Н.А./ совершил: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере,
Приговор № 1-246/20 от 28.12.2020 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Авраменко О.Ю. совершил в городском округе город Переславль-Залесский Ярославской области хищение вверенного ему имущества МУ Центр «Орленок» с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-6282/20 от 25.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : уголовное дело в отношении ХВВ рассмотрено Обским городским судом Новосибирской области на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка судебного района города Оби Новосибирской области от 16 декабря 2019 года, которым уголовное дело в отношении ХВВ направлено