ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 77 Трудового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2А-1342/2023 от 05.02.2024 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 06.10.2023 по исполнительному производству ***-ИП от 18.12.2019 и возложении обязанности на
Апелляционное определение № 2А-1151/2022 от 14.12.2023 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Совета муниципального образования городского округа «Воркута» от 25.11.2021 № 209 «Об утверждении штатной численности контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского
Постановление № 1-783/2023 от 23.11.2023 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а подсудимая ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.159 УК РФ, - пособничестве, то есть
Решение № 2А-1945/2023 от 16.11.2023 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района» (далее - ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района») о признании отказа в присвоении
Апелляционное определение № 2-644/2022 от 24.08.2023 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора и его увольнении от <Дата обезличена>, восстановлении на работе в должности ...<Номер обезличен> ТПП «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», взыскании
Апелляционное определение № 66А-918/2022 от 13.09.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Советом муниципального образования городского округа «Воркута» 1 октября 2021 года принято решение №178 «О назначении на должность председателя контрольно-счётной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» и об установлении условий оплаты труда и гарантий
Постановление № 1-344/2022 от 06.09.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 ФИО20 совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до
Постановление № 1-609/22 от 06.09.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах: У ФИО1, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в офисе №, по адресу: , , , , в котором размещено
Приговор № 1-193/2022 от 12.05.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 дважды совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного
Постановление № 1-273/2022 от 06.05.2022 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления - организовал использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгоди преимуществ для себя и других лиц, что повлекло
Приговор № 1-37/2021 от 05.05.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 04Д от 20.04.2022 Протвинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО14, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Решение № 3А-815/2022 от 01.04.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Каменским районным Собранием депутатов Алтайского края 04 февраля 2021 года принято решение №3 «О структуре Администрации Каменского района Алтайского края» (далее Решение, решение Собрания депутатов №3).
Апелляционное определение № 22-555/2022 от 22.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ, прекращено в связи с малозначительностью.
Апелляционное определение № 22-2795/2021 от 13.10.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО3 обвинялся по ч. 3 ст. 303 УК РФ (в ред. от 07.03.2011), а именно, в совершении фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении, а равно
Приговор № 1-586/2021 от 23.09.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Решение № 2А-690/2021 от 02.06.2021 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Агентству по занятости населения Астраханской области областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения ЗАТО Знаменск Астраханской области», директору ОГКУ «ЦЗН ЗАТО Знаменск Астраханской области» ФИО2, в котором
Апелляционное определение № 22-672/2021 от 18.05.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения (по первому эпизоду о хищении 14835,64 рублей), а также за совершение мошенничества, то есть хищение чужого
Приговор № 12101320007000038 от 29.04.2021 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ФИО1, в начале 2013 года, действуя умышленно, с целью использования заведомо подложного документа, заранее передав свою фотографию, находясь в <адрес>, приобрел, купив у неустановленного лица за 1500 рублей,
Постановление № 1-230/2021 от 27.04.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в собирании сведений, составляющих банковскую тайну, путем подкупа, совершенное из корыстной заинтересованности (5 эпизодов), а также в пособничестве, то есть в содействии совершению преступления предоставлением информации, средства
Постановление № 1-663/20 от 02.12.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Уголовное дело №<дата> выделено по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ из уголовного дела №, возбужденного <дата> по признакам состава преступления,
Решение № 2А-4234/20 от 13.11.2020 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОКУ «Липецкий районный центр занятости населения», ОКУ «Липецкий городской центр занятости населения», Управлению труда и занятости Липецкой области о признании незаконным бездействия, решения должностных лиц,
Постановление № 1-87/20 от 06.10.2020 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У СТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)-изготовление в целях её использования поддельной печати, совершенное с целью скрыть другое преступление и облегчить
Апелляционное постановление № 22-4084/20 от 24.08.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области с ходатайством о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования по уголовному делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Решение № 2А-1768/20 от 05.08.2020 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Элистинскому городскому Собранию, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Элистинского городского Собрания № 1 от 03 марта 2020 года на внеочередном заседании № 10 ФИО2 назначен Главой Администрации г.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...