установила: Представитель административного истца Донских Г.А. по доверенности Скляров Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 06.10.2023 по исполнительному производству ***-ИП от 18.12.2019 и возложении
УСТАНОВИЛ: Ц.А.А., К.Д.В. совершили хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
установила: Макаренкова С.В., Макаренкова А.А., Дзюбан Е.С., Фенев И.В. обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Совета муниципального образования городского округа «Воркута» от 25.11.2021 № 209 «Об утверждении штатной численности контрольно-счетной комиссии
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Гребенкин В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а подсудимая Симанова М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.159 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ: Битиков С.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района» (далее - ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района») о признании отказа в
УСТАНОВИЛА: Семяшкин С.В. обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора и его увольнении от <Дата обезличена>, восстановлении на работе в должности ...<Номер обезличен> ТПП «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми»,
УСТАНОВИЛ: Власов Д.Г. совершил дачу взятки должностному лицу лично и через посредника, совершенную в крупном размере. Стаканчиков С.В. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и
установил: Казарьян Т.А. совершил организацию растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, а также 7 преступлений - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование
установил: Двибородчин М.Ф. совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, при следующих обстоятельствах.
установил: Советом муниципального образования городского округа «Воркута» 1 октября 2021 года принято решение №178 «О назначении на должность председателя контрольно-счётной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» и об установлении условий оплаты труда и гарантий
УСТАНОВИЛ: Любащенко В.К. совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах: У Любащенко В.К., в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в офисе №, по адресу: , , , , в
У С Т А Н О В И Л: Маммадов ФИО20 совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 дважды совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления - организовал использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгоди преимуществ для себя и других лиц, что повлекло
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: ФИО14, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: Каменским районным Собранием депутатов Алтайского края 04 февраля 2021 года принято решение №3 «О структуре Администрации Каменского района Алтайского края» (далее Решение, решение Собрания депутатов №3).
у с т а н о в и л : Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ, прекращено в связи с малозначительностью.
У С Т А Н О В И Л: Левичева Н.А. совершила преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. Левичева Н.А., назначенная на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ФИО18, <данные изъяты> являлась должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные и
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО3 обвинялся по ч. 3 ст. 303 УК РФ (в ред. от 07.03.2011), а именно, в совершении фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении, а равно
УСТАНОВИЛ: Точилов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
установил: Аймашева Т.К. обратилась в суд с административным иском к Агентству по занятости населения Астраханской области областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения ЗАТО Знаменск Астраханской области», директору ОГКУ «ЦЗН ЗАТО Знаменск Астраханской области» Ивашиненко
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения (по первому эпизоду о хищении 14835,64 рублей), а также за совершение мошенничества, то есть хищение чужого
у с т а н о в и л : Аксёнов В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах: Аксёнов В.А., в начале 2013 года, действуя умышленно, с целью использования заведомо подложного документа, заранее передав свою фотографию, находясь в <адрес>, приобрел, купив у неустановленного лица за 1500
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Скочилова С.А. подозревается в собирании сведений, составляющих банковскую тайну, путем подкупа, совершенное из корыстной заинтересованности (5 эпизодов), а также в пособничестве, то есть в содействии совершению преступления предоставлением информации,
