У С Т А Н О В И Л: Трунов А.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Урожай-2000» об устранении препятствий в предоставлении информации, признании действий незаконными и взыскании суммы, просил обязать ответчика предоставить ему информацию в части, касающейся многоквартирного жилого дома по , а именно:
УСТАНОВИЛ: В Волгодонской районный суд Ростовской области поступила жалоба негосударственного образовательного учреждения «Учебный центр «Знание» (далее НОУ «Учебный центр «Знание») подписанная директором Палкиной Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской
УСТАНОВИЛ: В Волгодонской районный суд Ростовской области поступила жалоба директора НОУ «Учебный центр «Знание» Палкиной Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л А : Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 6 апреля 2011 года Белецкой Н.Г. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 14.04.2008 между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по производству видеофильма о золотом юбилее свадьбы, а ответчица обязалась оплатить
У С Т А Н О В И Л : решением мирового судьи судебного участка № Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях Шитикова В.П. о признании договора на выполнение ремонтных работ расторгнутым и возмещении материального ущерба, отказано в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ФГУП «Почта России» в лице УФПС Волгоградской области о возмещении причиненного ущерба и признании договорных обязательств исполненными ненадлежащим образом, компенсации морального вреда, указав, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ, она пользовалась
УСТАНОВИЛ: Терещенко С. Г. обратился в суд с иском к ОАО «НАВС «ВЭРТАС» о возмещение морального вреда в сумме ... рублей. В обоснование своих требований указал, что 12 ноября 2010 года в кассе по продаже авиабилетов ОАО «НАВС «ВЭРТАС» приобрел проездные документы на рейсы Авиакомпании «...» по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО1 ФИО25 к ООО «Нефтеремонт» об установлении факта трудовых
установил: Открытое Акционерное Общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору об оказании образовательных услуг, мотивируя тем, что между ОАО «РЖД» в лице филиала
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился к мировому судье с иском к ООО «Коммерческая служба трудоустройства». В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор ... на оказание информационных (консультационных) услуг с ООО «Коммерческая служба трудоустройства» в лице директора ФИО2 на общую
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Северск, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 41) к ответчику, ссылаясь на то, что между Отделом вневедомственной охраны при ОВД по ЗАТО Северск
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО32, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 к ООО «Нефтеремонт»
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Красноборского района обратился в суд с иском в интересах Е.Ю. к индивидуальному предпринимателю Е.Т. об установлении факта трудовых отношений.
У С Т А Н О В И Л: Садовский О.В. обратился к мировому судье с иском к ответчику Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Мурманский государственный технический университет» (далее – ФГОУ ВПО «МГТУ», Университет) о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л: ОАО «МТС» обратилось к мировому судье с иском о взыскании -СУММА3-. с , указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи. Ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру № (№ лицевого счёта
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности за услуги сотовой связи, указал, что в соответствии с договором ... от ... ответчику Безматерных Н.А. предоставлялись услуги сотовой радиотелефонной связи стандарта GSM 900/1800 по абонентскому номеру
установила: ОАО «Уралсвязьинформ» обратилось в суд с иском к Вершининой С.М. о взыскании задолженности за услуги связи. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что на основании заключенного договора возмездного оказания услуг ... от 09 июня 2007 года ответчику был выделен
УСТАНОВИЛА: Ск. подан указанный иск, в обоснование которого она указала, что в апреле 2007 г. она обратилась к адвокату С. за оказанием юридической помощи, которая заключалась в действиях по приватизации и обмену квартиры . Ответчица не смогла оказать ей квалифицированную юридическую помощь и ввела
У С Т А Н О В И Л: Рыбакова Е.А. обратилась в Симоновский районный суд г.Москвы с иском к ООО «Майер» о признании отношений, установившихся между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ трудовыми, обязании ответчика заключить с ней бессрочный трудовой договор и восстановить на работе в должности с
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 29.11.2010 года ГОУ «Ростовский областной учебный центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: СНТ «Роса» обратилось в суд с иском к Сомову М.В. о признании незаконным договора возмездного оказания услуг и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 27.09.2007г. истец передал ответчику сумму в размере 1500000 рублей по договору возмездного оказания
УСТАНОВИЛ: Постановлением №К начальника межрайонной ИФНС России по Советскому району г.Красноярска от 06 мая 2010 года директор ООО «Играйте с нами» Пахомов В.С. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей.
