ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 779 Гражданского кодекса

Решение № 2-80 от 31.01.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности за услуги сотовой связи, указал, что в соответствии с договором ... от ... ответчику ФИО2 предоставлялись услуги сотовой радиотелефонной связи стандарта GSM 900/1800 по абонентскому номеру телефона ...
Определение № 33-494/2011 от 18.01.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ОАО «Уралсвязьинформ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги связи. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что на основании заключенного договора возмездного оказания услуг ... от 09 июня 2007 года ответчику был выделен логин и пароль
Кассационное определение № 33-39 от 13.01.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Ск. подан указанный иск, в обоснование которого она указала, что в апреле 2007 г. она обратилась к адвокату С. за оказанием юридической помощи, которая заключалась в действиях по приватизации и обмену квартиры . Ответчица не смогла оказать ей квалифицированную юридическую помощь и ввела
Решение № 2-108 от 12.01.2011 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя.
Решение № 2-8110 от 24.12.2010 Симоновского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Симоновский районный суд г.Москвы с иском к ООО «Майер» о признании отношений, установившихся между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ трудовыми, обязании ответчика заключить с ней бессрочный трудовой договор и восстановить на работе в должности  с сохранением
Решение № 12-237 от 20.12.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 29.11.2010 года ГОУ «Ростовский областной учебный центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 2-3167/2010 от 16.12.2010 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Роса» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным договора возмездного оказания услуг и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 27.09.2007г. истец передал ответчику сумму в размере 1500000 рублей по договору возмездного оказания услуг, за
Решение № 7Р-541 от 18.11.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №К начальника межрайонной ИФНС России по Советскому району г.Красноярска от 06 мая 2010 года директор ООО «Играйте с нами» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей.
Решение № 7Р-540 от 18.11.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №К начальника межрайонной ИФНС России по Советскому району г.Красноярска от 20 мая 2010 года директор ООО «Играйте с нами» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ к штрафу в размере 4000 рублей.
Решение № 7Р-526 от 28.10.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 21 начальника ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска от 22 июля 2010 года директор ООО «Ванкувер» ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники, назначено наказание в виде
Решение № 7Р-504 от 21.10.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №К начальника межрайонной ИФНС России по Советскому району г.Красноярска от 27 мая 2010 года директор ООО «Играйте с нами» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ к штрафу в размере 4000 рублей.
Определение № 33-8839 от 13.10.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
Установила: Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 22 марта 2010 года ФИО2 в ОАО «Приморское агентство авиационных компаний» для участия в спортивных соревнованиях приобрела авиабилет на 14 апреля 2010 года стоимостью 10041 рубль. 25 марта 2010 года ФИО2 на соревнованиях
Решение № 2-648 от 23.09.2010 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор ... района обратился в суд с заявлением к НОУ СПО «Ставропольский кооперативный техникум экономики, коммерции и права» о признании сложившихся правоотношений трудовыми и взыскании невыплаченной заработной платы. Свои требования обосновывает следующим.
Определение № 33-9054/10 от 23.09.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО фирма       «Верес» обратился в суд с иском к ФИО1. о взыскании долга и       неустойки. В обоснование своих требований указал на то. что 29 января 2009       г. между сторонами заключен абонентский договор №DSL2-U-MGT-1355, согласно       которому ФИО1. предоставлялись услуги
Решение № 2-5211/2010 от 06.09.2010 Интинского городского суда (Республика Коми)
установил: Истец обратился в суд с иском к ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» о признании заключенных с ответчиком договоров подряда в период с __.__.__ по __.__.__ трудовым договором, внесении в трудовую книжку записей о приеме на работу с __.__.__ горнорабочим поверхности,
Решение № от 03.09.2010 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КомСовГавань ЖД» о признании договора на оказание услуг - трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной
Определение № 33-9921/2010 от 24.08.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор г. Асбеста в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области» (далее УПФ) о признании заключенных ответчиком с ФИО1 с 11 января 2010 года по 31 марта 2010 года договоров о
Определение № 33-9280/2010 от 05.08.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ОАО «Уралсвязьинформ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи. В обоснование иска указано, что между ОАО «Уралсвязьинформ» и ответчиком заключен договор №... от 19 декабря 2008 года об оказании услуг связи по передаче данных. ФИО1 не
Определение № от 02.08.2010 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФГУП «Пермские авиалинии» о защите прав потребителей.
Решение № 2-1139/10 от 28.07.2010 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» о признании незаконным отключения телефона в период с 07.07.2008 года по 21.01.2009 года, в защиту своих прав как потребителя услуг. В обоснование указав, что 23.09.2007 года ответчик ошибочно посчитав,
Решение № от 20.07.2010 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику о признании договора трудовым, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, доплаты за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, доплаты за работу в ночное время, доплаты за работу во вредных и
Решение № 2-721/2010 от 07.07.2010 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в ... суд с иском к филиалу ООО фирма «ФИО12» «о восстановлении нарушенного права». Свои требования истец в процессе рассмотрения дела уточнила и просила суд обязать ответчика филиал ООО фирма ФИО13» исполнить подпункты 2,3 пункта 7.2 договора Номер обезличен
Решение № 2-2252 от 02.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к НОУ СПО «Торгово-технологический техникум» о взыскании денежных средств, оплаченных за обучение, неустойки, упущенной выгоды, расходов по оплате государственной пошлины, возложении обязанности выдать через представителя аттестат о среднем
Решение № от 22.06.2010 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей.
Решение № 1-69 от 17.02.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: Истцы ФИО2, ФИО1 и ФИО13 обратились в суд с иском к ОАО «ЭМК-Атоммаш» о предоставлении жилого помещения. В обоснование исковых требований указали, что с мая 1992 года по Дата обезличена года ФИО2 проходил службу в УГПС МЧС России по ... в ..., уволен по ст.58 пункту «е» (по сокращению