ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 779 Гражданского кодекса

Определение № 33-1469-12 от 16.05.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ЗАО ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги подвижной радиотелефонной связи в размере ... руб. ... коп. Исковые требования мотивированы тем, что 29 апреля 2010 г. между ЗАО ... и ФИО1 был заключен договор №... на предоставление услуг подвижной
Решение № 2-1461/2012 от 25.04.2012 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Уралсвязьинформ» о признании действий незаконными, восстановлении прав, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ ее несовершеннолетний внук ФИО5 подключил к телефонному аппарату №
Определение № 2-4514 от 17.04.2012 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику о взыскание денежных средств по договору оказание услуг в сумме , расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-970 от 11.04.2012 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице его филиала - Управления федеральной почтовой связи Тульской области об обязании исполнить обязательство, взыскании компенсации морального вреда и убытков.
Определение № 11-03 от 29.03.2012 Юсьвинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: узел связи Пермского филиала макрорегионального филиала «Урал» ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг электросвязи в сумме  руб. 20 коп., госпошлины в сумме 400 рублей.
Решение № 2-110 от 28.03.2012 Среднеканского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец - открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Баруткиной И.В. указав, что последняя не производит оплату за предоставленные услуги подвижной
Определение № 33-2541 от 13.03.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Стройпроект» о взыскании задолженности по заработной плате в размере «…» рублей, компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав в размере «…» рублей, ссылаясь на то, что с октября 2010 года она работала у ответчика.
Решение № 2-224 от 11.03.2012 Заринского городского суда (Алтайский край)
установил Истец ЗАО «» обратился в суд к ответчику Усачевой Т.А. о взыскании задолженности в сумме , расходов по оплате государственной пошлины в сумме .
Решение № 11-17 от 05.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП « ФИО7» обратился к мировому судье с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между компанией ФИО10 в лице ИП ФИО7, действующего на основании свидетельства ОГРНИП № ИФНС России по  «Исполнитель», и Воробьевой Л.В. «Поручитель» был заключен договор поручения о поисках
Решение № 2-763 от 27.02.2012 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, обязании заключить бессрочный трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
Кассационное определение № 33-1096 от 17.02.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о взыскании материального ущерба в связи с нарушением трудового соглашения, заключенного между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указал, что при­казом № от ДД.ММ.ГГГГ, он был принят на работу в качестве <данные изъяты>, с ним
Определение № 33-55 от 16.01.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Транспортной компании «Сахазолототрансснаб» (далее ОАО ТК «Сахазолототрансснаб») о взыскании задолженности по выполненным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на
Определение № 33-4680/11Г от 26.12.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании расторжения договора незаконным, взыскании упущенной выгоды, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор на возмездное оказания услуг № ... от _______.03.2011 года. Уведомлением от _______ апреля 2011 года
Кассационное определение № 33-6565/11 от 15.12.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Куделин Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Туристическая компания (далее – ООО ТК) «М»  о признании отношений  в период с 1 марта 2009 года по 22 июля 2011 года трудовыми, восстановлении на работе «и»  с 10 августа 2011 года, взыскании оплаты
Кассационное определение № от 13.12.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат Санчаев Ф.Ф. обратился в суд с заявлением и просит признать отказ Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по ... по предоставлению адвокатскому кабинету адвокат Санчаев Ф.Ф., помещения площадью ... кв. м., расположенного
Решение № 2-3675 от 28.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось с иском к Государственному унитарному предприятию «Башавтотранс» мотивировав следующим.
Решение № 2-2347 от 14.11.2011 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Орский мясокомбинат» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что в соответствии с договором *** от 01.06.2009 года на оказание услуг, который она
Апелляционное решение № 11-834/11 от 08.11.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «С» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги электросвязи, пени. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании услуг электросвязи и дополнительное соглашение № на оказание услуг широкополостного
Определение № 33-11585/11 от 31.10.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Илеко» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании       аванса, уплаченного по соглашению от 15.06.2010 года в сумме *** рублей, компенсации расходов по       уплате госпошлины в размере ***       рублей, расходов на услуги представителя *** рублей (л.д. 7-8)
Решение № 2-1628 от 20.10.2011 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Между ФИО1 и ООО «Г» (далее ООО «Г») заключены договоры возмездного оказания услуг на срок с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**., с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по
Определение № от 20.10.2011 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 16 Ефремовского района Тульской области с иском к МУП «» о защите прав потребителей.
Решение № 2-2296 от 10.10.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Горняцкое» о защите прав потребителя.
Кассационное определение № 33-5955 от 28.09.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Совету депутатов МО город Абдулино в лице Главы МО – председателя совета депутатов ФИО3 В обоснование требований указал, что 30.08.2010 года им был заключен договор №23 на оказание юридических услуг. Заказчиком выступал Совет
Решение № 2-4576 от 23.09.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 01 февраля 2011 между Истцом и Ответчиком был заключен договор оказания услуг. В соответствии с пунктами 1.1.-1.2. Договора Истец обязался
Решение № 2-541 от 23.09.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение Управления Министерства юстиции Российской Федерации ,,,, об отказе во внесении в региональный реестр сведений о присвоении ему статуса адвоката. В обосновании требований указал, что ,,,,. успешно сдал квалификационный экзамен, принял