ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 779 Гражданского кодекса

Решение № 2-763 от 27.02.2012 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, обязании заключить бессрочный трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
Кассационное определение № 33-1096 от 17.02.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о взыскании материального ущерба в связи с нарушением трудового соглашения, заключенного между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указал, что при­казом № от ДД.ММ.ГГГГ, он был принят на работу в качестве <данные изъяты>, с ним
Определение № 33-55 от 16.01.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Валов А.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Транспортной компании «Сахазолототрансснаб» (далее ОАО ТК «Сахазолототрансснаб») о взыскании задолженности по выполненным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
Определение № 33-4680/11Г от 26.12.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании расторжения договора незаконным, взыскании упущенной выгоды, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор на возмездное оказания услуг № ... от _______.03.2011 года. Уведомлением от _______ апреля 2011 года
Кассационное определение № 33-6565/11 от 15.12.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Куделин Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Туристическая компания (далее – ООО ТК) «М»  о признании отношений  в период с 1 марта 2009 года по 22 июля 2011 года трудовыми, восстановлении на работе «и»  с 10 августа 2011 года, взыскании оплаты
Кассационное определение № от 13.12.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат Санчаев Ф.Ф. обратился в суд с заявлением и просит признать отказ Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по ... по предоставлению адвокатскому кабинету адвокат Санчаев Ф.Ф., помещения площадью ... кв. м., расположенного
Решение № 2-3675 от 28.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось с иском к Государственному унитарному предприятию «Башавтотранс» мотивировав следующим.
Решение № 2-2347 от 14.11.2011 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
Установил: Манахова Н.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Орский мясокомбинат» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что в соответствии с договором *** от 01.06.2009 года на оказание услуг,
Апелляционное решение № 11-834/11 от 08.11.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «С» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги электросвязи, пени. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании услуг электросвязи и дополнительное соглашение № на оказание услуг широкополостного
Определение № 33-11585/11 от 31.10.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Илеко» обратилось в суд с иском к Залану А.В. о взыскании       аванса, уплаченного по соглашению от 15.06.2010 года в сумме *** рублей, компенсации расходов по       уплате госпошлины в размере ***       рублей, расходов на услуги представителя *** рублей (л.д. 7-8)
Определение № от 20.10.2011 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Астахова Н.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 16 Ефремовского района Тульской области с иском к МУП «» о защите прав потребителей.
Решение № 2-1628 от 20.10.2011 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Между Гайтановой С.В. и ООО «Г» (далее ООО «Г») заключены договоры возмездного оказания услуг на срок с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**., с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с
Решение № 2-2296 от 10.10.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: Сошникова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Горняцкое» о защите прав потребителя.
Кассационное определение № 33-5955 от 28.09.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Совету депутатов МО город Абдулино в лице Главы МО – председателя совета депутатов ФИО3 В обоснование требований указал, что 30.08.2010 года им был заключен договор №23 на оказание юридических услуг. Заказчиком выступал Совет
Решение № 2-541 от 23.09.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Ширяев В.Н. обратился в суд с жалобой на решение Управления Министерства юстиции Российской Федерации ,,,, об отказе во внесении в региональный реестр сведений о присвоении ему статуса адвоката. В обосновании требований указал, что ,,,,. успешно сдал квалификационный экзамен,
Решение № 2-4576 от 23.09.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 01 февраля 2011 между Истцом и Ответчиком был заключен договор оказания услуг. В соответствии с пунктами 1.1.-1.2. Договора Истец обязался
Решение № от 15.09.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: Управление Роспотребнадзора по Самарской области обратилось в суд с иском к ООО «ИнфоЛада» о признании действий противоправными и прекращении таких действий.
Решение № 2-924 от 12.09.2011 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ОАО "Р" незаконно и необоснованно отключило услугу междугородной телефонной связи, из-за чего он не мог общаться с родственниками, представителями органов исполнительной
Кассационное определение № 33-8808 от 06.09.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Кассационное определение № 33-6235/11 от 17.08.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МультиКабельные Сети» о взыскании задолженности по договору. В обоснование указал, что 01.03.2011 года заключил с ответчиком договор на оказание консультационных услуг по проведению консультирования в формате коучинга в период с 25 марта 2011
Решение № 2-2115 от 11.08.2011 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Демянчук В.В. обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что 08 июля 2009 года между ним, как , и ОАО «» был заключен договор № 22 на оказание ответчику  помощи на условиях предварительной оплаты сроком на один год. В период с 09 июля 2009 года и по сентябрь 2009
Определение № 11-111 от 26.07.2011 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 16 января 2008 года между Чуйковым А.В. и ООО «Белый Градъ» заключен договор об оказании правовых услуг.
Решение № 2-4443/2011 от 19.07.2011 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности за услуги связи. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании правил предоставления услуг подвижной радиотелефонной связи ОАО «МТС» был заключен договор на предоставление
Кассационное определение № 33-15014 от 07.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «НЭСК» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере "даные обезличены " рублей.
Решение № 2-205 от 29.06.2011 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 обратились в суд с указанными выше исковыми требованиями к ЗМУП «ЖКХ сельской территории».