УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд данным иском, в обоснование указав, что между сторонами были заключены следующие договоры займа: от 08 марта 2013 года сроком до 07 апреля 2013 года; от 07 апреля 2013 года сроком до 07 мая 2013 года; от 07 мая 2013 года до 07 июня 2013 года; от 05 июня 2013 года
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 05 октября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 31 января 2018 года, ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 18000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании <данные изъяты> рублей по договору займов и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства в размере 437 500 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 215 687 руб., 50 коп., государственную пошлину в размере 9 731 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛА: ООО «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору (****) от 06.11.2014 в сумме 236 358,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 500000 рублей, процентов в размере 71875 рублей.
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику 1 000 000 руб., о чем ответчиком была составлена рукописная расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ответчик обязался либо предоставить в аренду истцу земельный участок, либо вернуть 1 000 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен письменный договор займа (ст. 808 ГК РФ), в соответствии с условиями которого заемщик ФИО3, взял у
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Сетелем Банк» (далее - Банк) обратилось в суд к Байковой Ю. А. с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ( / / ) между Банком и Байковой Ю. А. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № С №, в соответствии с которым заемщику
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску (далее по тексту МИФНС №13), указав в обоснование иска, что ответчиком в отношении него проведена выездная налоговая проверка по всем налогам за период
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску (далее по тексту МИФНС №13), указав в обоснование иска, что ответчиком в отношении него проведена выездная налоговая проверка по всем налогам за период
установил: ФИО1 обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа __.__.______г., судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины и юридические услуги.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с исковым заявлением в Туапсинский районный суд к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Микрофинансовая организация МОЛ.БУЛАК.РУ» обратилось к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма с ФИО1, ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО
установил: ФИО1 обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 51 000,00 руб. по расписке от __.__.______г..
установил: ФИО1 обратилась в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 79 000,00 руб. и судебных расходов по расписке от __.__.______г..
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Старт-Инвест» о взыскании суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов в общей сумме <данные изъяты> руб., в обоснование иска указав следующее.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чукотскому автономному округу (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № по Чукотскому АО) обратилась в Билибинский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафных санкций за налоговое правонарушение.
У С Т А Н О В И Л А: ООО Микрофинансовая организация «Грин Капитал Асистанс» (далее- ООО МФО «Грин Капитал Асистанс») обратилось в суд с иском к ФИО1, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании ущерба, указав в обоснование иска, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между ООО МФО «Грин Капитал Асистанс» и ФИО1
установила: А. обратился в суд с указанным выше иском к М., мотивируя тем, что в (дата) ответчик взял у него взаймы денежные средства в размере *** рублей без составления расписки, которые он передал ответчику в магазине «Л» в кабинете директора в присутствии свидетелей. Деньги ответчик просил для
УСТАНОВИЛА: ООО «СК «Альтернатива» обратилось в суд с иском к ФИО4, как представителю собственников помещений в многоквартирном жилом доме по <адрес>, ссылаясь на то, что собственниками жилых помещений в данном доме на общем собрании 27.06.2009 г. было принято решение об участии в
У С Т А Н О В И Л А: Горохов П.Н. обратился в суд с иском к Хижняку В.Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка по <...> в <...>. В обоснование требований истец ссылался на то, что 08 апреля 2014 года получил в долг от ответчика <...> руб. сроком на
установила: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, указав, что (дата) ответчица взяла у него по расписке в долг *** рубля и обязалась возвратить указанную сумму до (дата) года. Однако, в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. (дата) в
установил: ООО «Быстрый займ +» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
