у с т а н о в и л : 15.02.2019 г. в суд обратилась истец по иску Рыжова Е.В. с иском к Бариновой Н.В. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор займа, подтверждением заключения которого и передачи денег в размере 2300 (две тысячи
установил: истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, обосновав тем, что 25.12.2015 между сторонами заключён договор займа путем выдачи расписки на сумму 200 000 рублей под 0,1% в день сроком на четыре месяца. Добровольно ответчик не погашает имеющуюся задолженность, на момент
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к < Ф.И.О. >2 о взыскании задолженности по договору займа, удостоверенного распиской, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: Истец Казаченок Д.К. обратился в суд с иском к Министерству образования <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в котором просит отменить приказ №-к от 20.09.2018 «О Казаченке Д.К.»;
установил: Анисимов А.Е., согласно приказу №к от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Севкаспрыбвод» состоя в должности ФИО2 отдела ФГБУ «Севкаспрыбвод» (в настоящее время ФИО13 отдела Северо-Каспийского филиала ФГБУ «Главрыбвод»), расположенного по адресу: <адрес>, похитил денежные средства ФГБУ «Севкаспрыбвод»
УСТАНОВИЛ: Ралло И.А. обратился в суд данным иском, в обоснование указав, что между сторонами были заключены следующие договоры займа: от 08 марта 2013 года сроком до 07 апреля 2013 года; от 07 апреля 2013 года сроком до 07 мая 2013 года; от 07 мая 2013 года до 07 июня 2013 года; от 05 июня 2013
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 05 октября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 31 января 2018 года, Шнайдеру В.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Шнайдеру П.В. о взыскании суммы основного долга
УСТАНОВИЛ: Белоусов А.С. обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к Оберюхтину А.Г. о взыскании <данные изъяты> рублей по договору займов и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: Гулян А.К. обратился в суд с иском к Хачатурову А.С., в котором просит взыскать денежные средства в размере 437 500 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 215 687 руб., 50 коп., государственную пошлину в размере 9 731 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛА: ООО «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору (****) от 06.11.2014 в сумме 236 358,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: Ивченко С.Ю. обратился в суд с иском к Соловьеву И.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 500000 рублей, процентов в размере 71875 рублей.
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику 1 000 000 руб., о чем ответчиком была составлена рукописная расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ответчик обязался либо предоставить в аренду истцу земельный участок, либо вернуть 1 000 000
УСТАНОВИЛ: Токмачев С.В. обратился в суд с иском к Родионову Ю.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен письменный договор займа (ст. 808 ГК РФ), в соответствии с условиями которого
УСТАНОВИЛ: Гайнцев Ю.А. и Оржех В.М. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Сетелем Банк» (далее - Банк) обратилось в суд к Байковой Ю. А. с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ( / / ) между Банком и Байковой Ю. А. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № С №, в соответствии с которым заемщику
Установил: Селезнев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску (далее по тексту МИФНС №13), указав в обоснование иска, что ответчиком в отношении него проведена выездная налоговая проверка по всем налогам
Установил: Селезнев В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску (далее по тексту МИФНС №13), указав в обоснование иска, что ответчиком в отношении него проведена выездная налоговая проверка по всем налогам
установил: Суворов В.А. обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Гладиной А.А. о взыскании задолженности по договору займа __.__.______г., судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины и юридические услуги.
У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору суда: - Грудко О.Ю. совершила 3 хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, 1 хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, 4 хищения чужого
УСТАНОВИЛ: Боровкова В.М. обратилась с исковым заявлением в Туапсинский районный суд к Косян С.А. о взыскании суммы долга, процентов, расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Микрофинансовая организация МОЛ.БУЛАК.РУ» обратилось к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма с Нахалова Б.С., Туракулова А.А., мотивируя свои требования тем, что
установил: Соколов К.К. обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к Новикову С.В. о взыскании долга в размере 51 000,00 руб. по расписке от __.__.______г..
установил: Гневашева Т.С. обратилась в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к Елохиной О.Л. о взыскании долга в размере 79 000,00 руб. и судебных расходов по расписке от __.__.______г..
У С Т А Н О В И Л: Мамиконов Э.В. совершил хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Шиняева Н.Я. обратилась в суд с иском к ООО «Старт-Инвест» о взыскании суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов в общей сумме <данные изъяты> руб., в обоснование иска указав следующее.
