установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чукотскому автономному округу (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № по Чукотскому АО) обратилась в Билибинский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафных санкций за налоговое правонарушение.
У С Т А Н О В И Л А: ООО Микрофинансовая организация «Грин Капитал Асистанс» (далее- ООО МФО «Грин Капитал Асистанс») обратилось в суд с иском к Атоеву А.Р., третьи лица: Аллахвердиев П.Т.о., Аллахвердиев М.Т.о., Аллахвердиев З.Т.о., Джафаров С.Г.о. о взыскании ущерба, указав в обоснование иска,
установила: А. обратился в суд с указанным выше иском к М., мотивируя тем, что в (дата) ответчик взял у него взаймы денежные средства в размере *** рублей без составления расписки, которые он передал ответчику в магазине «Л» в кабинете директора в присутствии свидетелей. Деньги ответчик просил для
УСТАНОВИЛА: ООО «СК «Альтернатива» обратилось в суд с иском к Малееву В.А., как представителю собственников помещений в многоквартирном жилом доме по <адрес>, ссылаясь на то, что собственниками жилых помещений в данном доме на общем собрании 27.06.2009 г. было принято решение об участии в
У С Т А Н О В И Л А: Горохов П.Н. обратился в суд с иском к Хижняку В.Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка по <...> в <...>. В обоснование требований истец ссылался на то, что 08 апреля 2014 года получил в долг от ответчика <...> руб. сроком на
установила: Ленинг В.А. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с иском к Магадеевой Л.С. о взыскании суммы долга, указав, что (дата) ответчица взяла у него по расписке в долг *** рубля и обязалась возвратить указанную сумму до (дата) года. Однако, в указанный срок долг ответчиком возвращен
установил: ООО «Быстрый займ +» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Матвеевой Е.Б. о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя следующим. 01 января 2014 года он передал в долг ответчику <данные изъяты> рублей, с условием возврата денежных средств 01 мая 2014 года, в случае просрочки
у с т а н о в и л: ООО «Уралэлектрострой» обратилось в суд с иском к Шилову А.В. о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Уралэлектрострой» и Шиловым А.В. заключен договор беспроцентного займа .... Сумма предоставленных в рамках
УСТАНОВИЛ: Микаэлян М.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Истец Некрасов И.Г. обратился (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к Цыганкову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Сенюкова А.В. обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Храмцову С.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указала, что /дата/ она дала Храмцову С.Н. в долг деньги в размере *цифры* рублей под *цифры*% в месяц.
УСТАНОВИЛ: Зверев Д.А. обратился в суд с иском к Кетрарь А.М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 100 000 рублей, процентов по договору в размере 1 100 000 рублей, судебных расходов в части оплаты услуг представителя - 30 000 рублей, в части оплаченной государственной пошлины - 19
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Посоленик И.И. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также злоупотребление полномочиями – использование лицом, выполняющим управленческие
УСТАНОВИЛ: Истец Некрасов И.Г. обратился (19.03.2013г.) в суд с иском к Цыганкову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: Оганесян К.В. обратился в суд к Кривошлыкову С.В. о взыскании долга и судебных расходов по делу. В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ним и Кривошлыковым С.В. был заключен договор беспроцентного займа на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. В подтверждение
установила: на основании трудового договора от 01 июня 2012 года № 12, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Бываловский машзавод» (далее – ООО «Бываловский машзавод») и Соколовой Т.И. с последующими изменениями от 31 августа 2010 года и от 30 декабря 2011 года Соколова Т.И.
У С Т А Н О В И Л: <Дата > Климоченков Д.В. приобрел в собственность автомобиль «Мазда». В 2004 году вступил в брак с ответчиком по делу. <Дата 1 > истец продал свой автомобиль ООО «Б» за <сумма > руб.
установила: Ильичева Н.П. обратилась в суд с иском к Алексеевой Т.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины, указывая на то, что по двум распискам истец передала ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей и 300 000 рублей, ответчик обязывался к их возврату по первой
у с т а н о в и л а: Новицкий А.Ю. обратился в суд с иском к Мотчаному В.А. о взыскании долга по договору займа в сумме . . .., в том числе: основного долга в сумме . . . процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме . . . указав в обоснование, что ( // ) между истцом и Мотчаным
у с т а н о в и л: Стороны на праве общей долевой собственности владели трёхкомнатной квартирой, расположенной в трёхэтажном доме <адрес> истец Немерова Е.Г. (4/13д.) по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик Чекоев Ф.Д. (9/13д.) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Первоначально Трофимова Ю.С. обратилась в суд с иском к ответчику и просила произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив ей в собственность стиральную машину «Занусси», 2004 года выпуска, микроволновую печь «Санио», 2004 года выпуска, холодильник «Самсунг», 2008 года выпуска,
У С Т А Н О В И Л: Шабанов А.Н. обратился в суд с иском к Арчакову В.В. о взыскании суммы долга в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что в период времени с 2006 по 2007 гг. Арчаков В.В. неоднократно занимал у него различные денежные суммы. В начале передачу денег они не оформляли,
УСТАНОВИЛ: Х. обратился в суд с иском к К. о взыскании долга. В обоснование исковых требований указал, что 13 февраля 2010 года был заключен в письменной форме договор займа между ним и ответчиком, удостоверенный нотариусом Н., согласно условиям данного договора он передал ответчику деньги в сумме
