У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя следующим. 01 января 2014 года он передал в долг ответчику <данные изъяты> рублей, с условием возврата денежных средств 01 мая 2014 года, в случае просрочки
у с т а н о в и л: ООО «Уралэлектрострой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Уралэлектрострой» и ФИО1 заключен договор беспроцентного займа .... Сумма предоставленных в рамках указанного
УСТАНОВИЛ: Истец Некрасов И.Г. обратился (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к Цыганкову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указала, что /дата/ она дала ФИО1 в долг деньги в размере *цифры* рублей под *цифры*% в месяц. ФИО1 написал расписку и обещал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 100 000 рублей, процентов по договору в размере 1 100 000 рублей, судебных расходов в части оплаты услуг представителя - 30 000 рублей, в части оплаченной государственной пошлины - 19 200 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец Некрасов И.Г. обратился (19.03.2013г.) в суд с иском к Цыганкову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд к ФИО2 о взыскании долга и судебных расходов по делу. В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ним и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. В подтверждение получения денежных средств по
установила: на основании трудового договора от 01 июня 2012 года № 12, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Бываловский машзавод» (далее – ООО «Бываловский машзавод») и Соколовой Т.И. с последующими изменениями от 31 августа 2010 года и от 30 декабря 2011 года Соколова Т.И.
У С Т А Н О В И Л: <Дата > ФИО1 приобрел в собственность автомобиль «Мазда». В 2004 году вступил в брак с ответчиком по делу. <Дата 1 > истец продал свой автомобиль ООО «Б» за <сумма > руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины, указывая на то, что по двум распискам истец передала ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей и 300 000 рублей, ответчик обязывался к их возврату по первой расписке (дата
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа в сумме . . .., в том числе: основного долга в сумме . . . процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме . . . указав в обоснование, что ( // ) между истцом и ФИО4 заключен договор займа,
Установил: Тандалькин В.М. обратился в суд с иском к Агееву В.В. и к Агеевой С.П. о взыскании долга солидарно в котором указал, что Агеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг <данные изъяты> рублей под 7% в месяц. До конца августа 2010 года ответчиком выплачивались проценты, а затем он перестал
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что в период времени с 2006 по 2007 гг. ФИО2 неоднократно занимал у него различные денежные суммы. В начале передачу денег они не оформляли, но так как ФИО2 часто
УСТАНОВИЛ: Х. обратился в суд с иском к К. о взыскании долга. В обоснование исковых требований указал, что 13 февраля 2010 года был заключен в письменной форме договор займа между ним и ответчиком, удостоверенный нотариусом Н., согласно условиям данного договора он передал ответчику деньги в сумме
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по условиям договора. Исковые требования мотивировал тем, что 01 октября 2006 года ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 1 050
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что в апреле 2007 года ФИО1 получила деньги в сумме .......... рублей под расписку и под проценты 4% в месяц, обязалась вернуть 20 декабря 2007 года, но в назначенный срок деньги не вернула, 10 апреля 2009 года в очередной раз обратилась к ФИО1 и
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «ПКФ «Росметалл». В обоснование заявленных требований указал, что в период с 15.07.2004 по 29.06.2007 заключил с ответчиком 38 договоров займа денежных средств на общую сумму ... руб. ... коп. За период с 28.03.2005 по 16.04.2008 ответчик
У С Т А Н О В И Л: ООО «» обратилось в суд с иском к ФИО13 о взыскании материального ущерба, причиненного работником. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «» и ФИО13 был заключён трудовой договор (контракт) №, согласно п. 2 которого она была принята на работу в магазин
У С Т А Н О В И Л: Согласно иска, 25.12.2008 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей сроков возврата до 1.02.2009 года, что подтверждается распиской составленной собственноручно ответчиком. Впоследствии
УСТАНОВИЛА : О*** обратился в суд с иском к А***. о взыскании долга по договорам займа в сумме 800 000 руб., возврате государственной пошлины в сумме 8 100 руб., судебных расходов в сумме 4 550 руб.
