УСТАНОВИЛ: __.__.__ государственным инспектором Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора составлен протокол <....> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении юридического лица
у с т а н о в и л : Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 декабря 2013 года ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь директором ООО «Б.», фактически расположенного по адресу: АДРЕС, осуществлял в период с 01.01.2007г. по 24.02.2012г. предпринимательскую деятельность без
У с т а н о в и л: 10 декабря 2013 года в 14 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении открытого акционерного общества «Рыбинский комбикормовый завод» с целью контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов,
установил: Открытое Акционерное Общество «Поляны» ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, расположенное в <адрес>, осуществляло эксплуатацию опасного производственного объекта «Разрез угольный» с нарушением требований ч.1 ст.9, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ «О промышленной
установил: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с распоряжением Западно – Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № 1989-рп Государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором отдела общепромышленного и горного надзора КБР Кавказского управления Ростехнадзора передан в суд материал об административном правонарушениипо ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ООО «Вита».
установил: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения государственным инспектором отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области ФИО2 плановой проверки выполнения и соблюдения организацией обязательных требований нормативно-правовых актов и нормативно-технических документов в области промышленной
установил: юридическое лицо, Общество с ограниченной ответственностью «Шахта №12», расположенное в <адрес>, допустило нарушение требований промышленной безопасности, предусмотренные правилами ч.1 ст.9, ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Лидер» расположенное по адресу: <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,а именно нарушение условий промышленной безопасности при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а : ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения заместителя руководителя Средне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ проведено плановое оперативное обследование Общества с ограниченной ответственностью «Пензенский Гостиный Двор» (ООО «Пензенский Гостиный Двор»),
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Череповецкого территориального отдела Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №209 от 1 ноября 2011 года Столбцов подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 30000
установил: В период с 19.09.2011 г. по 11.10.2011 г. в соответствии с распоряжением от 09.09.2011 г. № 171-рп Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору осуществлялась плановая выездная проверка в отношении Открытого акционерного общества «Невинномысский Азот» () в
установил: В период с 19.09.2011 г. по 11.10.2011 г. в соответствии с распоряжением от 09.09.2011 г. №-рп Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору осуществлялась плановая выездная проверка в отношении Открытого акционерного общества «Невинномысский Азот» () в части
УСТАНОВИЛ: Постановлением Железнодорожного районного суда г.Самары от 13.09.2011 года Департамент управления имуществом г.о.Самара признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 200000 рублей за
установил: постановлением государственного инспектора Томского территориального отдела по надзору за опасными производственными объектами Западно-Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО2 № ОПО-57/11-дл от 27.03.2011 о назначении административного наказания должностное лицо - генеральный директор
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Городок» совершено нарушение требований промышленной безопасности. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Уссурийский отдел по надзору за промышленной и энергетической безопасностью) № 07П-06-168 от 12.08.2011 года при проведении плановой выездной проверки выявлены
У С Т А Н О В И Л: 12 августа 2011 года руководителем Средне- Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (заместителем председателя комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору) С.В.В.. возбуждено дело об
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной прокуратурой города Мичуринска проверки деятельности организаций, имеющих коды деятельности *, *,*, *, *, *, *, *, осуществляющих деятельность на территории г. Мичуринска, выявлено, что ООО «Уют-М» в период 2010 – 2011 год осуществляет деятельность по теплоснабжению
УСТАНОВИЛ: ОАО «Новопокровскагропромтранс», расположенное по адресу: Краснодарский край Новопокровский район ст. Новопокровская ул. Московская № 3, нарушает требования промышленной безопасности опасных производственных объектов при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой г.Армавира совместно со специалистом Армавирского отдела СКМУ Ростехнадзора 11 мая 2011 года проведена проверка соблюдения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов ООО «Коттедж», расположенного по адресу: <...>, в ходе которой
У С Т А Н О В И Л: 14 февраля 2011 г., согласно указания Руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, распоряжения заместителя руководителя Северо - Кавказского управления по экологическому технологическому и атомному надзору № 57/06 от 09.02.11г.
у с т а н о в и л: 24 января 2011 г. в Кировский районный суд из Средне-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поступил материал об административном правонарушении, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью
