УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил совершил контрабанду, т.е. перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров с обманным использованием документов, подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совместно совершили контрабанду, т.е. перемещение в крупном размере через таможенную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к. совершила контрабанду, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, совершенное с обманным использованием документов, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь должностным лицом, в составе организованной группы, совершил получение лично взяток в виде денег, в том числе в крупном размере, за действия и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, при этом действия и бездействия входили в его служебные
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он на основании Решения одного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Локотрейд-Воркута» (далее ООО «Локотрейд-Воркута») от 20 декабря 2006 года и на основании Устава ООО «Локотрейд-Воркута»,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в том, что при несении службы в должности старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста сбора и анализа информации о контроле за доставкой товаров Смоленской таможни совершил преступление -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 – в конце ДД.ММ.ГГГГ года совершил контрабанду, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу РФ иного предмета – и находившегося на его борту товара – в количестве транспортных мест общим весом кг., совершенное помимо таможенного контроля. Он же
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении контрабанды, то есть в перемещении в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товара, с обманным использованием документов и недостоверным декларированием, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действуя в составе организованной группы, своими умышленными действиями совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в том числе в крупном размере, за действия и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, при этом эти действия и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действуя в составе организованной группы, своими умышленными действиями совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в том числе в крупном размере, за действия и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, при этом эти действия и
УСТАНОВИЛА: Б. обвинялся и оправдан по ст. 292 ч. 1 УК РФ, в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершённом из иной личной заинтересованности, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: *ДАТА* года старшим следователем ОД Орловской таможни ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ, по факту контрабанды, то есть перемещения в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации, с обманным использованием
У С Т А Н О В И Л ФИО2 совершил контрабанду, т.е перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, за исключением указанных в части 2 ст. 188 УК РФ, совершенное с обманным использованием документов, сопряженное с недостоверным декларированием, при следующих
УСТАНОВИЛА: Хайдяров Р.Х. и Караченцев И.Н. оправданы по обвинению: - в контрабанде, то есть перемещении в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товара, совершённом с недостоверным декларированием - по преступлениям: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 251 187, 67 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в том, что являясь главным таможенным инспектором (специализированного) таможенного поста калининградской таможни, в нарушение должностного регламента главного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного
у с т а н о в и л а: По приговору суда Бабушок О.Э. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения 24 ноября 2009 года в период с 11 часов до 11 часов 30 минут в служебном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО6 совершили контрабанду, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу РоссийскойФедерации товаров, совершенное с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признана виновной в халатности, т.е. ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, выразившееся в том, что ФИО1, находясь в должности главного государственного
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления в виде перемещения в крупном размере через таможенную границу РФ товаров, совершенного с обманным использованием документов, то есть в контрабанде.
УСТАНОВИЛ: Долгих совершил ряд преступлений, связанных с незаконным перемещением товаров в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации с обманным использованием документов, сопряженным с недостоверным декларированием.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО1 с корыстной целью использовали свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 совершил: (эпизод 4) контрабанду, то есть перемещение Дата обезличена года в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товара – автобуса «Номер обезличен» идентификационный номер (VIN) Номер обезличен иностранного производства, совершенное с обманным
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 28 раз совершил контрабанду, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, сопряженное с недостоверным декларированием, совершенное организованной группой; 1 раз совершил контрабанду, то есть перемещение в крупном размере через
УСТАНОВИЛ: ФИО4, в период с ______ по ______ совершил контрабанду не обработанных лесоматериалов в крупном размере в ФИО5 (далее КНР) через Хабаровский таможенный пост Хабаровской таможни, с обманным использованием документов, содержащих недостоверные сведения, необходимых для таможенного контроля,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ и их сети, повлекшее копирование информации, совершенное с использованием своего служебного положения.
