ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Таможенный кодекс Таможенного союза. ТК ТС"

Апелляционное постановление № 22К-2005/2015 от 02.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 21 января 2015 года представитель заявителя - адвокат Колтман И.В., в защиту интересов О.., обратилась в Домодедовский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила отменить постановление старшего дознавателя Домодедовской таможни М.
Приговор № 1-50/15 от 01.04.2015 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Лю Фусян совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-187/2015 от 20.02.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан судом виновным в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов
Приговор № 1-37/15 от 10.02.2015 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наличных денежных средств в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-5802/14 от 09.10.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 16.05.2014 Г. осужден по ч.1 ст. 194 УК РФ к штрафу в размере ... рублей. Приговор вступил в законную силу 27.05.2014.
Приговор № 1-86/2014 от 06.10.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 и ФИО2 виновны в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в особо крупном размере и в приготовлении к их сбыту, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет.
Постановление № 5-139/14 от 26.09.2014 Грайворонского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Колесник перемещал товар и транспортное средство в пределах зоны таможенного контроля без разрешения таможенного органа. Административное правонарушение совершено на полевой дороге «Понуры-Дмитровка», расположенной в Грайворонском районе Белгородской области, в 1 км. от линии
Апелляционное постановление № 22-1684 от 10.09.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Р. и К. обвиняются органами предварительного следствия в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ.
Постановление № 5-413/20414 от 27.08.2014 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: .............. на Махачкалинский таможенный пост Дагестанской таможни Общество подана электронная декларация ..............- ...............
Апелляционное определение № 22-4456/2014 от 21.08.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : в апелляционном представлении старший помощник прокурора г. Новороссийска, не оспаривая доказанность вины осужденного и квалификацию его действий по ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, просит приговор отменить, уголовное дело передать в суд первой инстанции на новое судебное
Решение № 2-1889/2014 от 21.07.2014 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: Владивостокская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени, указав, что ответчик без заключения внешнеторгового контракта (договора) приобрел автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, кузов №. На указанный товар таможенным представителем
Апелляционное постановление № 22-705/2014 от 19.06.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в совершении 5 августа 2013 года при въезде на территорию <данные изъяты> из <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> автобуса на таможенном посту МАПП «Г.», расположенном в Н-ом районе К-ой области, контрабанды путем перемещения в крупном
Приговор № 1-302/2014 от 29.05.2014 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Подсудимые ФИО2 и ФИО3, в период времени с 27.07.2012 года по 25.11.2012 года, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-923-14 от 12.05.2014 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ. старшим уполномоченным отдела административных расследований Находкинской таможни К был составлен протокол в отношении Г за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП Российской Федерации.
Постановление № 5-66/14 от 30.04.2014 Грайворонского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Стадниченко перемещал товар и транспортное средство в пределах зоны таможенного контроля без разрешения таможенного органа. Административное правонарушение совершено <адрес> при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-757/2014 от 11.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Халимов Х.А. признан виновным в том, что <дата> у парка <данные изъяты>, расположенного по улице <адрес> Республики Таджикистан, он без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере - героин, общей массой ....
Постановление № 22-121 от 14.01.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 26.08.2013 Находкинской таможней возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 194 УК РФ в отношении граждан РФ Г., Г. и Б. по факту уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное группой лиц по
Приговор № 1-397/2013 от 31.10.2013 Никулинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Постановление № 22-1920/2013 от 28.10.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвинялся в том, что в период с 8 по 11 июля 2008 года, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности <данные изъяты> таможенного инспектора <данные изъяты> таможенного поста многостороннего
Приговор № 1-242/13 от 14.06.2013 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 уклонился от уплаты таможенных платежей в крупном размере, взымаемых с физического лица. Указанное деяние совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-2228/2013 от 24.04.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 6 февраля 2013 года ФИО1 и Аветисян О.Б. осуждены за то, что при отсутствии у них прав на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, преследуя цель незаконного перемещения через
Постановление № 5-19/13 от 15.02.2013 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Из поступившего материала проверки следует, что 07.11.2012 года на Минераловодский таможенный пост (центр электронного декларирования) менеджером ООО «Модуль» ФИО3 была подана таможенная декларация ..............на ряд товаров, ввозимых на территорию РФ из Турции, в том
Постановление № 5-69/2013 от 13.02.2013 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: По декларация на товары (далее ДТ) № ИП ФИО1 заявлен товар № : «ночные сорочки женские трикотажные из хлопчатобумажной пряжи машинного вязания с начесом и без начеса, с короткими и длинными рукавами, расцветки в рисунок, с отделкой из кружев и без отделки из кружев, размер 46-60,
Постановление № 5-1/13 от 11.02.2013 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТехноАзия» (Данные о юридическом лице обезличены заключило внешнеторговый контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с компанией «Zoomlion International Trading (Н.К.)» Co., Ltd. (Китай) на поставку товара «Бетононасос-прицеп, модель zoomlion HBT80/18/181 RSD» 1 шт. стандартной