ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Таможенный кодекс Таможенного союза. ТК ТС"

Решение № 2А-5089/16 от 05.09.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Короткий Е.Ю. обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что является собственником автомобиля марки «Мерседес спринтер», <данные изъяты> года выпуска. Автомобиль ввезен на территорию Калининградской области и оформлен по грузовой таможенной декларации в
Постановление № 5-1658-16 от 05.09.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 13 июля 2016года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни Б был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Т», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Постановление № 5-163/16 от 31.08.2016 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в зале прилета международных авиарейсов Аэропорта Оренбург в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из Республики Таджикистан авиарейсом №<данные изъяты> в багаже Хакимова ФИО9 был обнаружен
Постановление № 5-1682/16 от 31.08.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни Т был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Г» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.
Постановление № 5-164/16 от 31.08.2016 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минут в зале прилета международных авиарейсов Аэропорта Оренбург в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из Республики Таджикистан авиарейсом № «<данные изъяты>, в багаже ФИО1 ФИО10 был обнаружен
Апелляционное определение № 22-2381/2016 от 30.08.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден: - за контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере,
Постановление № 22-6583/2016 от 26.08.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: по мнению органов предварительного следствия, Тевченковым М.Е. совершено преступление ( / / )... при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Постановление № 5-597/16 от 23.08.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Элояна Г.Ж. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с недекларированием по установленной форме товаров,
Апелляционное определение № 33А-1381/2016 от 18.08.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель административного истца ФИО2 – ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий Себежской таможни.
Постановление № 5-643/16 от 18.08.2016 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** года в *** минут у гражданина РФ Л., прибывшего из КНР в РФ через смешанный пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации Благовещенск (пассажирское направление) в зоне
Постановление № 5-1614/16 от 17.08.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ. главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Морской порт Восточный Находкинской таможни К был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «С» по ч. 3 ст. 16.2
Приговор № 103192 от 15.08.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Агиевич А.С. совершил дачу взятки должностному лицу лично в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий и незаконного бездействия при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-651/16 от 08.08.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Королеву А.В. предъявлено обвинение по ч.1 ст. 194 УК РФ в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Королев А.В., являясь генеральным директором ООО «НЭКО»
Решение № 12-483/16 от 08.08.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника таможенного поста МАПП Торфяновка Выборгской таможни ФИО2№ от ДатаФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-58/16 от 08.08.2016 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : 01.06.2015 года на Читинский таможенный пост Читинской таможни (адрес таможенного органа: <...>) подана декларация на товары, которой при ее регистрации присвоен номер № (далее - ЭД).
Постановление № 5-1309/16 от 02.08.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> сообщило таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, путем представления недействительных документов (документов, содержащих недостоверные сведения), при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-312/2016 от 27.07.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Старцев ФИО23 являясь директором общества с ограниченной ответственностью «АУРА» (далее – ООО «АУРА»), зарегистрированного по <адрес>, офис 106 <адрес> края, осуществляя внешнеэкономическую деятельность, ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «АУРА» заключил внешнеэкономический контракт № с
Постановление № 5-126/16 от 25.07.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее по тексту ООО «Меридиан») совершило административное правонарушение, связанное с недекларированием по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-1145/16 от 15.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : При осуществлении таможенного оформления ДТ №, таможенным постом «Симферополь-Центральный» принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра заявленных товаров, с этой целью должностным лицом таможенного поста «Симферополь-Центральный»
Апелляционное определение № 33А-3802/2016 от 07.07.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Гражданин Эстонии З.Д. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным требования Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации № от 14 марта
Апелляционное определение № 22-3734/2016 от 07.07.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
Установил : Приговором суда Подлявский Р.В. признан виновным и осужден за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в особо крупном размере, а также за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных
Приговор № 1-91/2016 от 30.06.2016 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительного заключения, Миронов С.Г. обвинялся в том, что совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Миронов С.Г., являясь генеральным директором
Апелляционное постановление № 22-4192/2016 от 27.06.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Ж.А.Е. и Ж.И.В. признаны виновными и осуждены за незаконные приобретение, сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Постановление № 44У-91/2016 от 22.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: приговором суда Х. признан виновным в незаконном перемещении 20 октября 2013 года в международном аэропорту «Кольцово» через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в сумме ... долларов США и ... дирхам ОАЭ, то есть в особо крупном размере.
Приговор № 1-31/2016 от 15.06.2016 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Емельянов А.С. на основании приказа начальника Брянской таможни №-К от ДАТА занимая должность государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни являлся должностным лицом.