ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Таможенный кодекс Таможенного союза. ТК ТС"

Постановление № 5-125/17 от 24.04.2017 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 25.01.2017 года в 19 часов 20 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни на площадку убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза, прибыло транспортное средство Mercedec-Benz,
Постановление № 5-108/2017 от 20.04.2017 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Васецкий В.Ф., прибыв 26.02.2017 года в 20 часов в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куйбышево Таганрогской таможни с целью убытия с таможенной территории Таможенного союза, следуя из России в Украину на транспортном средстве «<данные изъяты>, совершая
Постановление № 5-253/17 от 17.04.2017 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Перевозчик ИП «Никкель Александр Карлович» совершил административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии на таможенную территорию РФ, ответственность за которое
Решение № 2А-566/17 от 29.03.2017 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Клюжев А.В. обратился в суд с административным иском к Нижегородской таможне о признании требования об уплате таможенных платежей № 1528 от 08 декабря 2016 года незаконным.
Постановление № 5-81/2017 от 27.03.2017 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Илюшкин К.И., прибыв 11.01.2017 года в 14 часов 20 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куйбышево Таганрогской таможни с целью въезда на таможенную территорию Таможенного союза, следуя из Украины в Россию в качестве пассажира на транспортном
Приговор № 1-77/2017 от 22.03.2017 Александровского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил три эпизода дачи взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, два эпизода из которых совершены в значительном размере (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 97-ФЗ).
Постановление № 5-55/17 от 20.03.2017 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установил: 20.01.2017г. в 17 час. 30 минут на ТП МАПП «Ровеньки» Белгородской таможни прибыл рейсовый автобус сообщением «Бахмут-Москва» с целью дальнейшего следования на территорию России. При прохождении таможенного контроля пассажиру указанного автобуса гражданину Папакину И.А. было предложено
Постановление № 5-39/17 от 16.03.2017 Валуйского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 31.07.2016 в составе поезда № 3008 на станцию Валуйки-сортировочная, являющуюся зоной таможенного контроля, прибыли ж.д. вагоны № № 61148680, 56122559, 57557969, 60466935, 52185899, 60377066 с товаром «каолин», навалом, следовавшие по железнодорожной накладной № 49797467. Отправитель:
Решение № 2-1655/17 от 14.03.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Тюменский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, мотивируя свои требования тем, что тюменской транспортной прокуратурой в
Апелляционное определение № 33А-2183/2017 от 07.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Братский транспортный прокурор в интересах ФИО1обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа Братского таможенного поста Иркутской таможни в выдаче ФИО1 паспорта транспортного средства на принадлежащий ему автомобиль (данные изъяты).
Апелляционное определение № 33А-1000/2017 от 07.03.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь то, что <Дата> ответчик Жмакин А. В., через таможенный пост МАПП Забайкальск Читинской таможни временно ввез из КНР на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное
Постановление № 5-51/17 от 03.03.2017 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : 10.10.2015 года ООО «ВПО Сталь» на Читинский таможенный пост Читинской таможни в электронном виде подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный номер № 10612050/101015/0008302 (далее - ЭД).
Постановление № 5-49/17 от 03.03.2017 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : 12.11.2015 года ООО «ВПО Сталь» на Читинский таможенный пост Читинской таможни в электронном виде подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный номер № 10612050/121115/0009521 (далее - ЭД).
Постановление № 5-50/17 от 03.03.2017 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : 08.11.2015 года ООО «ВПО Сталь» на Читинский таможенный пост Читинской таможни в электронном виде подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный номер № 10612050/081115/0009380 (далее - ЭД).
Постановление № 5-73/17 от 02.03.2017 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: 11.11.2015 года ООО «ВПО Сталь» на Читинский таможенный пост Читинской таможни в электронном виде подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный номер №.
Постановление № 5-75/17 от 02.03.2017 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: 02.09.2015 года ООО «ВПО Сталь» на Читинский таможенный пост Читинской таможни в электронном виде подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный номер № 10612050/020915/0007390 (далее - ЭД).
Постановление № 5-146/17 от 02.03.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. страшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни З был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «С» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.
Постановление № 5-16/17 от 01.03.2017 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: 10.07.2015 года на Читинский таможенный пост Читинской таможни подана декларация на товары, которой при ее регистрации присвоен номер № 10612050/100715/0006086 (далее - ЭД).
Апелляционное постановление № 22-449/2017 от 01.03.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Приговором суда Г.М. признан виновным в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, в особо крупном размере.
Постановление № 5-78/17 от 01.03.2017 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВПО Сталь» на Читинский таможенный пост Читинской таможни в электронном виде подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный номер № (далее - ЭД).
Приговор № 1-34/17 от 28.02.2017 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Подсудимая Ковалёва Е.Н. совершила незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере.
Постановление № 5-189-17 от 20.02.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 12 октября 2016 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни С был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Л» по ч. 1 ст. 16.20 КоАП Российской Федерации.
Постановление № 5-36/17 от 16.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 28.12.2016 в Ленинский районный суд г. Владивостока поступило названное дело об административном правонарушении, возбужденное 15.08.2016 в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ, с момента составления первого протокола о применении меры обеспечения
Постановление № 5-36/17 от 14.02.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л 02.12.2015г. Находкинской таможней в отношении ООО «РТЛ Брокер» был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, из которого следует, что 17.10.2016г. ООО «РТЛ Брокер» при таможенном декларировании товаров № – 4 заявило
Постановление № 5-91/17 от 02.02.2017 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Чегемские Яблоки» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1. КРФ об АП. Протоколом об административном правонарушении от 22.11.2016 установлено, что 25.08.2016 в соответствии с процедурой таможенного транзита, по документам: ТД