У С Т А Н О В И Л: В мировой суд Алданского судебного участка [Номер] из Организация по ....... поступили материалы: по заявлению Р. о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ Л., Б. по факту причинения телесных повреждений;
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО1 в г. Дубна Московской области в 2004 г. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое в крупном размере, а в 2006 г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Сенди-Хуурак А.К. обвиняется в совершении убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Лыжина М.Н., работая в должности главного бухгалтера Администрации ... сельсовета ... ... (далее Администрации ... сельсовета) на основании распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена главы Администрации ... сельсовета (Дата обезличена. переименована в Администрацию
УСТАНОВИЛ: Подсудимая FIO2, работая в должности ..., расположенного по адресу: ..., в должностные обязанности которой согласно должностной инструкции входит: «организация работы ОПС по предоставлению услуг почтовой связи населению, органам государственной власти и управления, органам безопасности и
У С Т А Н О В И Л : В Дата обезличена г. подсудимый Шпомер А.И. совершил две контрабанды, то есть перемещения в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, совершённые с обманным использованием документов, сопряженных с недекларированием и недостоверным декларированием,
У С Т А Н О В И Л А : В суд в порядке ст.125 УПК РФ обратился адвокат Богомолов С.В. в интересах В-на И.Н. с жалобой на постановление следователя С-ва А.Л. от 30.07.2009 г. о возбуждении уголовного дела в отношении В-на И.Н.
установил: Новиков Н.Ф. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установил: Бабич В.А., согласно приказу № от хх.хх.хх директора Б. Д., с хх.хх.хх был принят на работу на должность Б., с ним хх.хх.хх был заключен трудовой договор № о приеме на работу в Б. на должность Б., при этом дополнительным соглашением № от хх.хх.хх к трудовому договору № от хх.хх.хх на
У С Т А Н О В И Л: Гильфанов совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, входящие в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере, в г. обезличено, в период с дата года по дата года, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 совершил: - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительного заключения Горохова обвиняется в том, что управляя автомобилем ВАЗ-21140 №рус. совершила ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в нарушение п.14.1,14.2 ПДД наезд на пешехода ФИО5 на пешеходном переходе возле , причинив ему тяжкий вред здоровью.
у с т а н о в и л: В период до 1 января 2004 г. у Борисова А.А., являющегося должностным лицом - руководителем муниципального учреждения, а именно занимающего с 23 июня 2003 г. на основании распоряжения главы городского самоуправления г. Чермоза Ильинского района Пермской области должность
УСТАНОВИЛ: Несовершеннолетним ПИВ и ПСС органами предварительного следствия было предъявлено обвинение в том, что они Дата обезличена года около 10.00 часов в ..., ..., ..., согласившись на предложение ДВВ: совершить кражу лома черного металла, находящегося на охраняемой территории ХХХ,
УСТАНОВИЛ: В Знаменский городской суд Астраханской области из прокуратуры ЗАТО Знаменск Астраханской области поступило уголовное дело по обвинению Лазгиева И.И. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 319 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: К., являясь преподавателем кафедры ХХХ, назначенная на эту должность с 1 сентября 2008 года приказом исполняющего обязанности ректора ХХХ от 8 октября 2008 года, будучи обязанной в соответствии со срочным трудовым договором № ХХХ от 9 октября 2008 года соблюдать установленные
у с т а н о в и л: Голубь Н.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 часов до 20.00 часов, находясь в помещении конторы Марьяновского участкового лесничества в , будучи помощником лесничего Марьяновского участкового лесничества Краевого Государственного Учреждения «Кировский лесхоз»
УСТАНОВИЛ: В производстве Туапсинского городского суда находится уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе Васильев В.А. выражает несогласие с данным постановлением считает, что решение Ленинского районного суда г. Омска было принято не обоснованно. Действия оперуполномоченного ОБЭП ОЛУВДТ майора милиции Миронова А.Л. и оперуполномоченного ОБЭП ОЛУВДТ
установил: П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, а именно в связи с тем, что Дата обезличена.г. в период времени с 00.00 до 00.30 ч. П., находясь по адресу: ..., в ходе ссоры из внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, осознавая
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Кочешков Р.Н., являясь индивидуальны предпринимателем, в один из дней периода времени с 23 по 26 декабря 2008 года, в нарушение Федерального закона РФ от 26.03.1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (в редакции ФЗ - от 24.07.2007 г.); приказа
У С Т А Н О В И Л: Кудрин О.А. виновен в совершении покушения на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Абдулмеджидова А. М. обвиняется в том, что он изготовил заведомо подложные документы при следующих обстоятельствах: Дата обезличенаг. в сел. В...., ... с помощью технических средств изготовил протокол собрания учредителей ...» о переизбрании председателя ...» ФИО3 и главным
У С Т А Н О В И Л: (1) Нискубин В.М., имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств 339 910 рублей 97 копеек, принадлежащих <данные изъяты> из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих действий, достоверно зная о том, что денежные средства похитит и
