УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 по г. Губахе от 04.12.2009 г. прекращено уголовное дело в отношении Старкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Киямов, обвиняется в том, что он около 4 часов 30 сентября 2009 года управляя технически исправным автомобилем «Черри Тиго», государственный регистрационный знак Номер обезличен, следуя со скоростью более 60 километров в час, чем нарушил
У С Т А Н О В И Л А : Ш-кий П.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 (4 преступления), ст.174.1 ч.3 п. «б» УК РФ (2 преступления).
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецов обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. В обоснование принятого решения судом указано на то, что розыск подсудимого за период с 27 апреля 2009 года по 22 ноября 2010 года результатов не дал, на
У С Т А Н О В И Л А: в кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене постановления суда и направлении дела на новое судебное разбирательство. Прокурор считает, что контроль поведения несовершеннолетнего обвиняемого Барыкина В.А. возможно обеспечить присмотром со стороны родителей.
У С Т А Н О В И Л А: в кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене постановления суда и направлении дела на новое судебное разбирательство. Прокурор считает, что контроль поведения несовершеннолетнего обвиняемого Попова В.Н. возможно обеспечить присмотром со стороны родителей.
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый FIO12, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 00 минут 20 июля 2009 года до 04 часов 00 минут 21 июля 2009 года, находясь во дворе дома по месту жительства по адресу : ... н/Д ...Номер обезличен, зашел в
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия П. обвиняется в том, что 21 марта 2008 года являясь генеральным директором ХХХ, в функциональные обязанности которого входло руководство текущей деятельностью общества, согласно приказа № 1 по ХХХ от 21.03.2008 года, зарегистрированного в
У С Т А Н О В И Л: Частным постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 8 декабря 2009 года обращено внимание прокурора Татищевского района Саратовской области ФИО3 на допущенные нарушения требований уголовно-процессуального закона, выразившиеся в
У С Т А Н О В И Л: В Октябрьский районный суд <...> поступило ходатайство старшего следователя по ОВД следственной части Главного следственного управления Главного Управления МВД России по Краснодарскому краю, подполковника юстиции С о продлении срока наложения ареста на имущество Н.А. на
У С Т А Н О В И Л: В Октябрьский районный суд <...> поступило постановление старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Г., по уголовному делу <...>, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока наложения ареста на денежные средства ООО «Колосок»,
УСТАНОВИЛ: ФИО8 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А : 08.09.2007 года С*ова И.В. заключила договор купли-продажи с ООО «СМ»на приобретение автомобиля Mercedes-Benz, 2007 года выпуска.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Жуков С.С. совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Л-кин А.Л. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также за содержание притона для употребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Т. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества государства.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда города Омска Битехтиным С.И. от 05.10. 2009г.. в рамках возбужденного уголовного дела № 345125 в отношении директора ООО Б-а В.В. был наложен арест на имущество ООО - автомашину Газ-53,1988 г.в., и имущество ООО:
УСТАНОВИЛА: В порядке ст.125 УПК РФ адвокат Романов А.С. в интересах Б-ва Т.Г. обратился в суд с жалобой на действия следователя В-ной Е.В. и её постановления об избрании меры пресечения в отношении Б-ва Т.Г.
У С Т А Н О В И Л А : Адвокат Рыков В.Е. в защиту интересов А-вой Г.П. обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой на постановление старшего уполномоченного ОБЭП КМ ОМ №12 УВД по г.Омску Г-н от 23.10.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении К-вой В.И. и А-на В.И., а также
У С Т А Н О В И Л: Гудкова СВ., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот сильнодействующих веществ, реализуя преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и последующий сбыт сильнодействующих веществ с целью получения собственной прибыли
УСТАНОВИЛА: В Ленинский районный суд г. Омска поступило уголовное дело по обвинению Т-ша В.В. и Д-к А.Э. в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Зам. руководителя МСО СУ СК при прокуратуре РФ Тараненко В.А. обратился в суд с ходатайством о временном отстранении подозреваемого К. от должности специалиста-эксперта отдела УФРС, мотивируя его тем, что К. подозревается в совершении должностных преступлений и у органов
У С Т А Н О В И Л А-в Н. В. совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 17 ноября 2009 года признано доказанным, что в период с 2003 года до 9 марта 2005 года на территории Сахалинской и Амурской областей была создана и действовала организация, целью которой было получение материальной выгоды от
УСТАНОВИЛА: Как следует из приговора, Э. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а так же приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
