установил: Подсудимые Федоров Д.В. и Шутов М.А. совершили покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, но не доведенное до конца по независящим от виновных лиц обстоятельствам, при следующих
УСТАНОВИЛ : Органами следствия Прозоровская обвиняется в легализации ( отмывании) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Гарин А.А., в период с 9 февраля 2008 года по 10 марта 2009 года, являясь временно исполняющим обязанности генерального директора ГП АО «Астраханьавтодорремстрой», во исполнение принятых обязательств, предусмотренных Государственным контрактом Номер обезличен от 30.06.2006 года на
у с т а н о в и л : Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 11.04.2008 года, М-вич Т.В.ю, 1960 года рождения, уроженка г. Омска, гражданка РФ, образование высшее, не замужем, на иждивении несовершеннолетний ребенок 1991 года рождения, не работающая, ранее не судимая,
у с т а н о в и л: Приговором суда (с учётом изменений судебной коллегии) П-в Д.В. признан виновным в 10 фактах мошенничества: с причинением значительного ущерба названным потерпевшим, а также в мошенничестве, совершённом в крупном размере.
у с т а н о в и л : Ли В.И., Полянский В.М. обвинялись в том, что в период с 1992 по 2001 год приняли активное участие в создании на территории Сахалинской области организации (сообщества) под названием «общак», и руководстве деятельностью этого сообщества и входящими в него структурными
У С Т А Н О В И Л: Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 19 июня 2009 года подсудимые Тен А.М., Пименов А.В., Смирнов С.А., Иванов В.В. и Даничкин А.В. признаны виновным в том, что:
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденная ФИО1 считает, что приговор суда является незаконным и необоснованным, просит его отменить, а уголовное дело в отношении нее производством прекратить. Свои доводы обосновывает тем, что выводы суда первой инстанции, изложенные в приговоре, не
УСТАНОВИЛ: По приговору Вагайского районного суда Тюменской области от 23 января 2008 года, З-в Ю.А., родившийся 1976 года в г. Таре Омской области, ранее не судим,
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Ионов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека (в редакции Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 осужден за совершение оскорбления, то есть в унижения чести и достоинства ФИО3, выраженного в неприличной форме. В кассационной жалобе осужденный ФИО4 просит отменить постановление Сергеевского районного суда Самарской области от Дата обезличена года, производство по
Установил: , , , , , и органом предварительного расследования обвиняются в совершении следующих преступлений: В феврале 2007г. неустановленное следствием лицо вступило в предварительный сговор с другим лицом, направленный на убийство общественного деятеля главы МО «город Хасавюрт» ФИО17, с целью
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Омского районного суда Омской области от 10 марта 2009г. в отношении И-на П.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил покушение на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: так он, ДД.ММ.ГГГГ, возле
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Центрального районного суда г. Омска от 23.10.2007 по заявлению Ч-ной А.С. о возврате ей залога в сумме 400 000 рублей по приговору Центрального районного суда г. Омска от 07.02.1994 в отношении
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые БСА, СЕБ, ТАН действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляли предпринимательскую деятельность, а именно: экспертизу промышленной безопасности на опасных производственных объектах, без лицензии, получив при этом доход в крупном размере в сумме 3 864 053
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №27 Центрального района г. Хабаровска от 22.12.2008 г. Давыдов И.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 138 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. Давыдов И.Б. на основании ст. 78
у с т а н о в и л : Постановлением Ленинского районного суда ... Республики Северная Осетия-Алания от ... уголовное дело в отношении ...1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ, возвращено прокурору РСО-Алания в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения
УСТАНОВИЛ: Габрусенко Б.А. совершил действия, направленные на публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, расы, отношения к религии, совершенные публично, при
УСТАНОВИЛ: Петайкин Н.Ф. и Беспалов Ю.Ф. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л М-т совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь должностным лицом - заведующей ЗАГСа Кумторкалинского района РД. совершила служебный подлог, то есть внесла в официальный документ заведомо ложные сведения из корыстной заинтересованности, и получила лично взятку в виде денег за действия в пользу взяткодателя, входящие в
У С Т А Н О В И Л З-н совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства. Преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах.
У С Т А НО В И Л: Газаев Т.Г. в конце апреля 2007 года вместе с газосварщиком ФИО2 и водителем а/машины ВАЗ-2106 за гос.№ Н 993 АС 05 рус ФИО13 приехал на указанной а/машине со своим газосварочным аппаратом к озеру ФИО1, расположенном вблизи сел. и с целью кражи разрезал на куски на территории
