ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Апелляционное определение № 33-1896/2016 от 23.09.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Орловский природоохранный межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 об оспаривании результатов межевания земельных участков и прекращении прав на них.
Решение № 33А-41/2016 от 22.09.2016 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Кавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов <ФИО>. от 09 февраля 2016 года №3/20/081654 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-186/16 от 22.09.2016 Клинского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по /адрес/ Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от /дата/№ Администрация Клинского муниципального
Решение № 21-443 от 22.09.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением № * старшего государственного инспектора отдела организации рыболовства (во внутренних водоемах) государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биологических ресурсов и сохранением среды их обитания Баренцево - Беломорского территориального управления
Решение № 7-352/2016 от 20.09.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Г.1 № Я 01-226/2016-15 от 11 мая 2016
Решение № 7-355/2016 от 20.09.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Г.1 № Я 01-229/2016-15 от 12 мая 2016
Решение № 7-356/2016 от 20.09.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Г.1 № Я 01-230/2016-15 от 12 мая 2016
Решение № 7-354/2016 от 20.09.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Г. № Я 01-228/2016-15 от 12 мая 2016 года
Решение № 7-350/2016 от 20.09.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Г.1 № Я 01-224/2016-15 от 11 мая 2016
Решение № 12-554/2016-7-166К от 19.09.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: 08 апреля 2016 года старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области П в отношении должностного лица – главного инженера ООО «Новгородский бекон» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 12-555/2016-7-167К от 19.09.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: 08 апреля 2016 года старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области П в отношении ООО «Новгородский бекон» (далее – Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.38 КоАП РФ, за
Решение № 2-216/2016 от 19.09.2016 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор прокуратуры Самойловского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что прокуратурой Самойловского района Саратовской области проведена проверка соблюдения водного законодательства в части доступа к водным объектам общего пользования на
Решение № 2-1402/2016 от 19.09.2016 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Полевского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и продолжении взыскания в порядке ст. 395 ГК РФ процентов на остаток задолженности, взысканной арбитражным
Решение № 2-2346/16 от 19.09.2016 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ступинский городской прокурор обратился в суд с иском к МУП «Татариновское ЖКХ» в котором просит обязать выполнить требования ч. 2 ст. 35 Водного кодекса РФ, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 34, ч.ч. 1,2 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а именно:
Решение № 21-481/2016 от 16.09.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Оренбургской области, главного специалиста-эксперта отдела геологического надзора, надзора за водными и земельными ресурсами, ООПТ, охотой и разрешительной деятельности Управления Федеральной службы по
Решение № 12-1206/2016 от 16.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды на континентальном шельфе, территориальном море, в исключительной экономической зоне РФ Тихоокеанского морского ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-1207/2016 от 16.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды на континентальном шельфе, территориальном море, в исключительной экономической зоне РФ Тихоокеанского морского ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-66/2016 от 15.09.2016 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Постановлением № 10/06-23 от 7 июля 2016 года, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Черетун К.Мю, акционерное общество «Северо-Восточный ремонтный центр» (далее АО СВРЦ, общество)
Решение № 2-1108/2016 от 15.09.2016 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к МКУ «Администрация муниципального образования «Баргузинский район», Министерство строительства и модернизации
Решение № 12-67/2016 от 15.09.2016 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3, акционерное общество «Северо-Восточный ремонтный центр» (далее
Решение № 12-719/2016 от 14.09.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по территории Архангельской области Ф.И.О№ от 30 июня 2016 года Архангельская таможня признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ с назначением
Решение № 21-425 от 13.09.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области № * от 19 мая 2016 года должностное лицо – *** филиала АО «С» «К» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-16517/2016 от 13.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее по тексту – ТУ Росимущества в Краснодарском крае) обратилось в суд с иском к администрации МО <...>, ЗАО «имени Калинина», ФИО5, ФИО2, в котором просит суд
Постановление № 5-53/2016 от 12.09.2016 Черноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении филиал НП «Матвеевские плёсы», расположенный по адресу: <адрес><адрес> не представил в Службу природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области отчет за 2 квартал 2016 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил