ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 12-492/2016 от 12.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего госинспектора в области охраны окружающей среды по <адрес> Управления Росприроднадзора по <адрес>П.№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 21-1053/2016 от 12.10.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району АТУ Росрыболовства ФИО1 от 14 июня 2016 года № юридическое лицо – ООО «ПМК № 1» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ в виде административного штрафа в
Апелляционное определение № 33-11257/2016 от 12.10.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Славгородский межрайонный прокурор Алтайского края обратился в суд с иском к К.С.В., администрации города Славгорода Алтайского края в лице Управления по земельным и имущественным отношениям о возложении обязанности устранить кадастровую ошибку.
Решение № 21-280/2016 от 11.10.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Костромской области в области охраны окружающей среды от 4 августа 2016 года № 88, оставленным без изменения решением судьи Островского районного суда Костромской области от 8 сентября 2016 года, <данные изъяты>
Решение № 12-3869/2016 от 11.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 01 августа 2016 г. акционерное общество «Каспийский Трубопроводный Консорциум – Р» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.39 Кодекса Российской
Решение № 2-1625/16 от 11.10.2016 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к МКП «Водоснаб Новокузнецкого муниципального района» об обязании обеспечить в порядке, установленном водным законодательством, наличие решений о предоставлении в пользование поверхностных водных объектов –
Решение № 3А-64/2016 от 11.10.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: пунктом 1 решения совета депутатов муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области от 19 декабря 2012 года № утвержден Генеральный план муниципального образования Сосновское сельское поселение
Решение № 2-12618/2016 от 10.10.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, с кадастровыми №№, 02:55:040167:228, общей площадью 3 292 кв.м., обязать ответчика передать
Решение № 2А-2790/2016 от 10.10.2016 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> его заявление о самовольном строительстве моста через реку Алака передано на рассмотрение в Службу государственного строительного надзора
Решение № 5-76/2016-7-112К от 10.10.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 16 октября 2015 года заместителем Новгородского межрайонного природоохранного прокурора Шутовым В.А. по результатам проведенной прокуратурой проверки в отношении ЗАО «Боровичи-мебель» (далее – Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
Апелляционное определение № 33-6332 от 10.10.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, прокурор Прибайкальского района Фалилеев О.О. просил признать недействительными постановление Прибайкальской районной администрации от ... г. № ... о предоставлении в аренду ДНТ «Родник» земельного участка с кадастровым номером ... площадью <...> кв.м. и
Постановление № 4А16-516 от 08.10.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области от 15 октября 2015 года ООО «Сатка Тревел» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Постановление № 4А16-517 от 08.10.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области от 15 октября 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-153/16 от 07.10.2016 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 23 ноября 2015 года постановлением начальника отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по СКФО ФИО3 администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края признана
Решение № 12-39/2016 от 07.10.2016 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, вынесенным Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, ООО «Партнертехсервис плюс»
Решение № 12-201/16 от 07.10.2016 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником <данные изъяты> межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны ФИО7 ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ,
Решение № 12-202/16 от 07.10.2016 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника <данные изъяты> межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны ФИО10№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-361/2016 от 07.10.2016 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Томской области» 70 № 001788 от 10 июля 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 11.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 21-941/2016 от 07.10.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по надзору за использованием и охраной водных объектов по Хабаровскому краю ФИО2 от 12.07.2016 года № глава администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-17/2016 от 07.10.2016 Парабельского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергонефть Томск» (далее – ООО «Энергонефть Томск», Общество) совершило нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33-10398/16 от 06.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, в котором указал, что в ходе осуществления проверки приобретения права собственности на
Постановление № 5-433/2016 от 06.10.2016 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка в отношении ООО «Нижнегорский консервный завод» с целью проверки выполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ№.2. В ходе проверки установлен факт невыполнения требований пунктов 2-5 предписания от ДД.ММ.ГГГГ№.2 об
Решение № 2-341/2016 от 06.10.2016 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Краснослободского района Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия и ФИО2 со следующими требованиями:
Постановление № 5-432/2016 от 06.10.2016 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка в отношении ООО «Нижнегорский консервный завод» с целью проверки выполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ№.2. В ходе проверки установлен факт невыполнения ФИО5 требований пунктов 2-5 предписания от ДД.ММ.ГГГГ№.2 об
Решение № 2-3074/2016 от 05.10.2016 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Адлерского района города Сочи в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд г. Сочи исковым заявлением к ИП ФИО о признании действий незаконными и запрете данной деятельности.