ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Постановление № 4А-280/2016 от 12.09.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области в области охраны окружающей среды по Сахалинской области Управления Росприроднадзора по Сахалинской области К.Л.В. от 15 декабря 2015 года № открытое акционерное общество <данные
Решение № 21-1234/2016 от 12.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № от 26 апреля 2016 года ФКУЗ «...» МВД России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-53/2016 от 12.09.2016 Черноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении филиал НП «Матвеевские плёсы», расположенный по адресу: <адрес><адрес> не представил в Службу природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области отчет за 2 квартал 2016 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил
Решение № 12-117/2016-7-140К от 09.09.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением от 16 октября 2015 года заместителя Новгородского межрайонного природоохранного прокурора Шутова В.А. в отношении <...> ЗАО «Боровичи-Мебель» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ – нарушение правил
Решение № 12-64/2016 от 08.09.2016 Островского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, директор МУП «ЖКХ <адрес>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.3 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Постановление № 5-1037/2016 от 08.09.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 02.08.2016 г. в Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступил на рассмотрение протокол № 0138/03/5213/140/ПР/2016 об административном правонарушении от 24.06.2016 г. в отношении администрации муниципального образования город Новороссийск по ст. 8.2 КоАП РФ и другие материалы.
Решение № 2-1286/16 от 07.09.2016 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц. Исковые требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка хозяйствующих субъектов, субъектов предпринимательства и иных лиц, эксплуатирующих
Решение № 12-223/2016 от 07.09.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № вынесенным старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды ФИО1 за нарушение требований к охране водного объекта реки <данные изъяты> выразившееся в сбросе строительного мусора
Решение № 7-338/2016 от 06.09.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по ЯНАО № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - и.о. директора ГКУ «Дирекция дорожного хозяйства ЯНАО» П. привлечен к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания
Решение № 12-699/2016 от 06.09.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды-главного специалиста-эксперта отдела контрольно-надзорной деятельности Департамента Росприроднадзора по ПФО ФИО1№ от 07 июля 2016 года ФИО3 как должностное лицо- и.о.заместителя технического директора по
Решение № 7-789/2016 от 06.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением старшего государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому Федеральному округу от 20 июля 2015 года председатель ДНТ «ФМК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-173/16 от 06.09.2016 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонной прокуратурой совместно со специалистом ФКУ Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, ОМВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ проведена
Решение № 2-2342/2016Г от 06.09.2016 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Апелляционное определение № 33-11628/2016 от 06.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Г. Д., ФИО6. Е. В. обратились в суд с иском к ООО «Аккорд», ООО «Садко», ИП ФИО7 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, признании недействительным (ничтожным) договора возмездного оказания услуг.
Постановление № 44Г-107/2016 от 06.09.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Заместитель прокурора Ставропольского края Никишин И.Л. обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что администрацией Грачевского муниципального района Ставропольского каря ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок площадью 37778 кв.м., расположенный по адресу:
Решение № 21-998/2016 от 05.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 18 февраля 2016 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Апелляционное определение № 33-21788/2016 от 05.09.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Солнечногорский городской прокурор обратился в суд с исками к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельные участки отсутствующим, при­знании недействительными сведений ГКН в отношении указанных земельных участ­ков, снятии земельных участков с
Решение № 12-100/2016 от 05.09.2016 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству
Решение № 3А-40/2016 от 02.09.2016 Омского областного суда (Омская область)
установил: приказом Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от 05 июня 2015 г. № 31, опубликованным на портале правовой информации Омской области http://www.pravo-omskportal.ru 17 июня 2015 г., определены границы рыбоводных участков на территории Омской области.
Решение № 2-416/2016 от 02.09.2016 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Горное озеро" о признании права отсутствующим и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок.
Решение № 2-4097/16 от 31.08.2016 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Омской области обратилось с иском к ООО «Овощные поля» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей. В обоснование исковых требований истец указал, что на участке от №. до
Постановление № 7-381/2016Г от 31.08.2016 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 совершил самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью.
Решение № 12-73/16 от 26.08.2016 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № В-682-в от 04.07.2016г. старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес>ФИО2 юридическое лицо Акционерное общество
Решение № 12-188/2016 от 26.08.2016 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Корсаково» обратилось в Хабаровский районный суд с жалобой на постановление Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ДВФО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности
Решение № 21-234/2016 от 25.08.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды РФ по Брянской области ФИО4 от 28 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в