У С Т А Н О В И Л: Владимирский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Следнево» об обязании получить лицензию на пользование недрами.
у с т а н о в и л: 7 июня 2011 года главным специалистом-экспертом отдела геологического контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области председатель ОНТ «Исток» ФИО1 был признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: 27 июня 2011 года государственным инспектором по геологическому контролю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области директор МУ ЖКХБ Алешниковского сельского поселения Жирновского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит обязать администрацию городского поселения «город Петровск-Забайкальский» принять меры к надлежащему устройству и строительству
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, с требованием обязать МУП «Кусье-Александровское жилищно-коммунальное хозяйство» получить лицензию на пользование недрами в отношении водозаборной скважины «Утянка», артезианских скважин по ул. Спортивная, «Зарека»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц обратился к МКУ «Ахтанизовская производственно-эксплуатационная служба» с указанным иском и просил суд обязать МКУ «Ахтанизовская ПЭС» освободить земельный участок, расположенный в ст. Ахтанизовской, на берегу
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении суммы вреда, причиненного водному объекту в результате добычи полезных ископаемых в пойме реке Подкумок в районе поселка *** с нарушением условий
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении суммы вреда, причиненного водному объекту в результате добычи полезных ископаемых в пойме реке Подкумок в районе поселка *** с нарушением условий
У С Т А Н О В И Л: Серовский городской прокурор обратился в Серовский районный суд в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Уральский лес экспорт» об обязании прекратить осуществлять забор воды из для производственных нужд, а также сбрасывать сточные воды с котельной предприятия в , до получения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кыштыма Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга к Администрации Кыштымского городского округа, ЗАО « * » устранении нарушений экологического законодательства.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Энерготрансснаб» обратилось в суд с к ответчику о взыскании материального ущерба, указав, что с ___.2009 г. стороны состоят в трудовых отношениях, ответчик работал в должности ___. ___.2010 г. по приказу работодателя ФИО1 был направлен в командировку по маршруту ___-___-___-___ для
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Лахденпохского муниципального района (далее по тексту АЛМР) о понуждении к действию - заключению договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю от 27 декабря 2010 г. ФИО1 – главный инженер ОАО «Красноярский речной порт», привлечен к административной ответственности по ч.4
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5
установил: Тульский природоохранный прокурор обратился в Богородицкий районный суд Тульской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области о
У С Т А Н О В И Л: Ванинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «Порт Ванино» о понуждении к заключению договора по тем основаниям, что Ванинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения водного законодательства владельцами морских
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с требованиями в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц — жителей г. Новокузнецка к Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод», в котором просил взыскать в принудительном
установила: на территории национального парка «РС» в береговой полосе, предназначенной для общего пользования, в ... метрах от уреза воды и в ... метрах от границы земельного участка ФИО1 находится баня, возведенная ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Мурманский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «***» (далее - Ответчик) об устранении нарушений природоохранного законодательства. В обоснование требований указал, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Алтайского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Экспресс-Тур» о признании незаконными действий по взиманию платы за проход к озеру Ая и об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
