У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с названным иском к Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, указав в обоснование своих требований на то, что по результатам проведенной прокурорской проверки исполнения законодательства о государственной регистрации прав на
установил: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Поляны» о понуждении к исполнению обязанностей водопользователя.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Междуреченска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с заявлением к Администрации г. Междуреченска о признании незаконным бездействия Администрации г. Междуреченска, обязании администрации г. Междуреченска в течение определенного судом срока обратиться с
У С Т А Н О В И Л: Самарский межрайонный природоохранный прокурор Баранова Н.И. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, ФИО1 ФИО36, ФИО2 ФИО37, ФИО4
установил: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному предприятию г.Киселевска «Городское тепловое хозяйство» о понуждении к исполнению обязанностей водопользователя.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального образования «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка».
У С Т А Н О В И Л : Определением государственного инспектора по ЮФО Департамента Федеральной Службы в сфере природопользования по ЮФО от 28.09.2011 года передано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подведомственности дело об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л А: По постановлению заместителя главного федерального государственного инспектора РФ по охране природы по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ начальник комплекса по строительству и ремонту дорог ООО «» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ за
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора по геологическому контролю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ председатель огороднического некоммерческого товарищества (ОНТ) «Курнаевское»,
УСТАНОВИЛ: Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Агрофирма «Настюша Доброе» о признании действий незаконными и обязании прекратить самовольное пользование недрами (пресной подземной водой),
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указывая, что постановлением № 7 главы Кояновского сельского поселения от 19.03.2009 года ему предоставлен земельный участок,площадью 1325 кв.м., расположенный примерно в 0,006 км. по направлению на юг от
установил: Пермский межрайонный природоохранный прокурор (далее по тексту – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации города Перми о возложении обязанности обратиться в Волжское управление государственного морского и речного надзора с заявлением о
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании Распоряжения Правительства Республики Карелия от 23.08.2011 г. №475р-П по тем основаниям, что указанным Распоряжением Администрации Сортавальского муниципального района отказано в переводе земельного участка с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Геленджика в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, утверждая, что прокуратурой г. Геленджика была проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что 14.09.2011г. ответчик с
УСТАНОВИЛ: Невельский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц первоначально с требованиями о признании незаконным бездействие администрации Невельского городского округа по созданию условий для массового отдыха жителей городского округа и организации
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Тальменский районный суд с жалобой на постановление гос.инспектора Алтайского края по охране природы гл.специалиста МОЭК Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на нее административного взыскания в
у с т а н о в и л: Тульский природоохранный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указывая, что Тульской природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам проведена проверка исполнения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Северского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ильский НПЗ», указывая, что прокуратурой Северского района проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ответчика, в связи с чем выявлен ряд
установила: прокурор Ивнянского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к администрации Покровского сельского поселения Ивнянского района, ФИО1 о признании недействительными договора аренды, государственной регистрации права, признании права собственности на земельный
установила: прокурор Ивнянского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к администрации Покровского сельского поселения Ивнянского района, ФИО1 о признании недействительными договора аренды, государственную регистрацию права, признании права собственности на земельный
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании рублей компенсации в связи с изъятием жилого дома для государственных нужд.
у с т а н о в и л : ФИО15 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании рублей компенсации в связи с изъятием жилого дома для государственных нужд.
У С Т А Н О В И Л: в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к о понуждении к получению решения о предоставлении водных объектов в пользование и заключению договора водопользования. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой при проверке соблюдения законности в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области был завершен кадастровый учет земельного
УСТАНОВИЛА: Постановлением Государственного инспектора по государственному контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр по Ульяновской области, специалистом-экспертом отдела геологического контроля и охраны недр Управления Федеральной службы по надзору в сфере
