у с т а н о в и л : Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Луговое» о понуждении к исполнению обязанности водопользователя.
у с т а н о в и л : Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области № 312 от 30.11.2011 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере рублей по ст. 8.13. ч.4 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за
у с т а н о в и л: 11 ноября 2011 года государственным инспектором по контролю и надзору за природопользованием и охраной водных объектов глава Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области ФИО1 был признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Кирсановский межрайонный прокурор Тамбовской области в защиту государственных и общественных интересов обратился в суд с иском к администрации Кирсановского района Тамбовской области и ФИО1 о признании незаконными постановлений главы администрации Кирсановского района Тамбовской
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Курской области ФИО2 № от 04.10.2011 г. должностное лицо - исполнительный директор Автономной некоммерческой организации «Водоснабжение-Знаменка» <адрес> ФИО1 привлечена к
У С Т А Н О В И Л : Кирсановский межрайпрокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту государственных и общественных интересов, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о рыболовстве в деятельности органов местного самоуправления, юридических лиц и
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Курской области ФИО2 № от 04.10.2011 г. должностное лицо - исполнительный директор Автономной некоммерческой организации «Водоснабжение-Знаменка» ФИО1 привлечена к административной
У С Т А Н О В И Л : Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ЦНИИМ» об обязании освободить земельный участок в водоохраной зоне реки Булатная в районе второго квартала Красносельского участкового лесничества Рощинского
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайпрокурор обратился в суд с иском к администрации Кирсановского района Тамбовской области и ФИО2 ФИО9 о признании незаконным постановления администрации Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № и признании недействительным договора аренды
у с т а н о в и л: 08.12.2011 года государственным инспектором по охране природы Департамента Росприроднадзора по ЦФО Ф. в отношении ФИО1, как должностного лица (Главы Шаховского муниципального района Московской области) было вынесено постановление об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Калининградского межрайонного отдела госконтроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды их обитания Западно-Балтийского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству от 17 октября 2011 года ФИО1 привлечен к административной
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора по геологическому контролю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) по Волгоградской области от 27 сентября 2011 года председатель ОНТ «Курнаевское» Старополтавского района
установила: Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ к администрации Нефтеюганского района с требованием об обязании приведения земельного участка в состояние, обеспечивающее экологическую безопасность.
УСТАНОВИЛ: Кинешемский городской прокурор ( в порядке ст.45 ГПК РФ) обратился в суд с иском к МУП г.Кинешмы « Объединенные котельные и тепловые сети» об обязании устранить нарушения законодательства о газо- и теплоснабжении, обеспечении наличия резервного топлива на отопительный период 2011-2012
У С Т А Н О В И Л: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Прииск Алтайский» о понуждении к исполнению обязанностей водопользователя, мотивируя свои требования тем, что Новокузнецкой межрайонной природоохранной
у с т а н о в и л: прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым требованием, мотивируя тем, что ООО «Карелкамень» использует в своей деятельности водный объект для забора воды на производственные (технические) и хозяйственно - бытовые нужды без заключения договора на водопользование, что
установила: Управление Росприроднадзора по Омской области обратилось в суд с иском к Администрации г. Омска, Администрации ЦАО г. Омска о признании действий незаконными, указав, что в ходе рейдовой проверки соблюдения законодательства РФ об охране окружающей среды от 03.06.2011 года, на территории
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хостинского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Перепел», в котором просит признать бездействие ООО «Перепел» в части устранения аварийной ситуации канализационной сети по г. Сочи незаконным. Обязать ООО «Перепел» устранить
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республики Калмыкия (далее – Росприроднадзор по РК) № Р-03.3/08-2011 от 8 августа 2011 г. председатель СПК «МАНА САНАН» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту государственных и общественных интересов, указав, что постановлением главы Сосновского района Тамбовской области № *** от *** года ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 предоставлен в аренду сроком на 20 лет
У С Т А Н О В И Л: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «РН-Юганскнефтегаз (далее ООО «РН-ЮНГ), в котором просит обязать ответчика осуществить восстановление участка водного объекта (болота) в районе кустовой площадки Приразломного месторождения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела надзора па море (Калининградская область) Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу от 18.08.2011 г. № глава администрации муниципального образования городское
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 обратились в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Тукаевского муниципального района РТ в лице Тукаевского муниципального района РТ и на основании постановления Тукаевского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ заключен
установила: Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, указав, что приказом Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края №81 от 28.07.2011 утверждено положительное заключение
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 и ООО «Солнечная Поляна» обратились в суд с заявлением об обжаловании действий Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области. В обоснование требований ФИО1 указал, что обратился с заявлением в Министерство строительства и жилищно-коммунального
