ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 7-200/2011 от 27.10.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Государственного инспектора по государственному контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр по Ульяновской области, специалистом-экспертом отдела геологического контроля и охраны недр Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Кассационное определение № 33-8081/11 от 26.10.2011 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: ЗАО «Молоко Исилькуля» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 09.06.2011 года, которым удовлетворен иск Омского межрайонного природоохранного прокурора к ЗАО «Молоко Исилькуля» о признании действий (бездействий) незаконными, о возложении
Решение № 2-541 от 25.10.2011 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту государственных и общественных интересов, указав, что постановлением главы района № х от хх.хх.хххх Курбатовой Н.А. предоставлен в аренду сроком на х лет земельный участок из земель сельскохозяйственного
Решение № 21-417 от 20.10.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству от 26 июля 2011 года №  ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-1964 от 19.10.2011 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с названным, указав в обоснование своих требований на то, что по результатам проведенной прокурорской проверки исполнения законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в сфере кадастровой
Решение № 2-792 от 18.10.2011 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Уральские тепловые сети» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой с участием государственного инспектора отдела контроля за ООПТ, радиационной безопасностью и водными отношениями Службы по контролю в сфере
Решение № 2-1316 от 17.10.2011 Рославльского городского суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Рославльский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к колхозу «» о понуждении к совершению действий, обосновывая свои требования тем, что Рославльской межрайонной прокуратурой была проведена проверка в области соблюдения законодательства о недропользовании. В
Решение № 2-1315 от 17.10.2011 Рославльского городского суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Рославльский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к колхозу «» о понуждении к совершению действий, обосновывая свои требования тем, что Рославльской межрайонной прокуратурой была проведена проверка в области соблюдения законодательства о недропользовании. В
Решение № 21-394 от 13.10.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству от 09 марта 2011 года №  ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-170Ф от 13.10.2011 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника Управления по охране и использованию объектов животного мира, водных биоресурсов и экологической безопасности Орловской области ФИО1 (далее Орелоблэкоконтроль) от 15 июля 2011 года генеральный директор ОАО «» ФИО2 признан винов­ным в
Решение № 21-562 от 11.10.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора Хабаровского края от 08 апреля 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ЗАО ДВМП «Стандарт»
Решение № 2-773 от 11.10.2011 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО об устранении препятствий в пользовании общественным водоемом, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-1558 от 10.10.2011 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о признании недействительным протокола открытого аукциона №25 от 18 мая 2011 года Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края на приобретение
Решение № 2-1107 от 06.10.2011 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноармейского района обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий по ограничению режима общего водопользования федеральным водным объектом посредством а также действий по использованию водных биологических ресурсов в новых местах обитания без
Решение № 2-1158 от 06.10.2011 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноармейского района обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ИП Садило Ю.А. по ограничению доступа граждан к водным объектам, по вылову рыбы на водном объекте в целях рыбоводства в отсутствие разрешений, удостоверяющих право на добычу (вылов)
Решение № 2-1157 от 06.10.2011 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноармейского района обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий по ограничению режима общего водопользования федеральным водным объектом посредством запрещения рыбалки, а также действий по использованию водных биологических ресурсов в новых местах
Решение № 2-910 от 04.10.2011 Рязанского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Рязанского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Русская рыбалка» о признании незаконным взимания платы за осуществление рыболовства и понуждению к совершению действий. Свои требования мотивировал тем,
Решение № 2-1969 от 29.09.2011 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с названным иском к Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, указав в обоснование своих требований, что по результатам проведенной прокурорской проверки исполнения законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое
Решение № от 29.09.2011 Волжского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом Безенчукского района Самарской области об отказе в предоставлении земельного участка.
Решение № 21-372-2011 от 29.09.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора отдела по Оренбургской области Средневолжского территориального управления по Росрыболовству №  от 21 июня 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 КоАП
Решение № 2-824 от 27.09.2011 Саратовского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Саратовского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром ПХГ» Песчано-Уметское Управление подземного хранения газа о признании действий по ограничению отпуска
Решение № 2-3824/201112 от 12.09.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к СНТ «Мичуринец» о приостановлении эксплуатации водозаборного сооружения, используемого СНТ «Мичуринец» по
Решение № 2-111 от 08.09.2011 Катангского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Катангского района обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Катангского района с привлечением специалиста Ербогаченского участка ГИМС МЧС России по Иркутской области была проведена проверка
Решение № 12-21/11 от 06.09.2011 Увельского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 231-2011 Государственного инспектора отдела геологического контроля и охраны недр, специалиста-эксперта Управления Росприроднадзора по Челябинской области ФИО3 от «01» июля 2011 г. Директор Муниципального унитарного предприятия «Кичигинское ЖКХ» ФИО5
Постановление № 7А-754 от 01.09.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением Государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области от 11 октября 2010 года генеральный директор ООО «Бионт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.