УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Комсомольскому району от . года № . по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об обязывании Администрации г. Томска принять меры по ликвидации несанкционированного сброса неочищенных хозяйственно-промышленных сточных вод в водный
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора отдела по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства № *** от 31 мая 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, ему
УСТАНОВИЛ: Абаканский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным постановления Администрации г. Минусинска № 116-п от 15.02.05г. «О внесении изменений в постановление главы г. Минусинска от 28.10.04г. № 1176-п, о предоставлении земельного участка ФИО5».
У С Т А Н О В И Л : Прокурор обратился с вышеназванным заявлением, просит признать недействительным решение № 75-20.03.01.001-Р-РББК-с-2011-00191/00 о предоставлении русла р. Чита в районе мкр. Солнечный в пользование ИП ФИО8 для проведения дноуглубительных и других работ, связанных с изменением
УСТАНОВИЛ: Поворинский межрайпрокурор обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области об аннулировании регистрационной записи и признании
У С Т А Н О В И Л : .... обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО .... указав, что в прокуратуру .... **/**/**** поступила жалоба гражданина П. о незаконной добыче общераспространенных полезных ископаемых (ПГС) в ...., в пойме .....
установила: ПрокурорПредгорного района СК, действуя в интересах Российской Федерации, обратился всуд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, администрациимуниципального образования Юцкого сельсовета о признании недействительнымипостановления главы администрации, договора аренды земельного
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области № 253 от 24 ноября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 16.02.2012 года, ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : 23 февраля 2012 года в 18 час. 15 мин. в <адрес> <данные изъяты> ФИО1 не выполнил в срок законное предписание от № органа, осуществляющего государственный и технический контроль на водных объектах, а именно, в с. Максимиха, оз. Байкал перед съездом на лед не
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился <данные изъяты> ФИО1 с заявлением о признании незаконным предписания № 9 от 16 февраля 2012 года, выданное старшим государственным инспектором ГИМС ФИО2 на имя <данные изъяты> ФИО1
УСТАНОВИЛ: Прокурор Володарского района гор. Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, указывая, что прокуратурой Володарского района г.Брянска проведена проверка соблюдения водного законодательства и законодательства о рыболовстве и сохранении водных
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры Администрации г.Владивостока, Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, ОАО «Приморгражданпроект» о признании
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 26 декабря 2011 года ООО «Балтикфиш» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.19 КоАП РФ, выразившегося в том, что ООО «Балтикфиш»,
у с т а н о в и л : Башкирский природоохранный межрайонный прокурор первоначально обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Завод Николь-Пак» об обязании заключить договор водопользования и получить решение о предоставлении водного объекта мотивируя тем, что ООО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Норильска обратился с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Норильский обеспечивающий комплекс» о возложении обязанности получить решения о предоставлении в пользование водных объектов, мотивируя тем, что в ходе
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г. Ульяновска поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя руководителя УФАС по Ульяновской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.9 ч. 1 КОАП РФ, в отношении ФИО1, которым последнему назначено
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указал, что в его собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от находится нежилое здание проката спортивного инвентаря 1-й очереди спортивно-оздоровительного комплекса «О.», расположенное по
УСТАНОВИЛ: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Калтанский городской округ» и неопределенного круга лиц к ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» о возмещении вреда, причиненного водному объекту,
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Буманс-М» о прекращении деятельности организации, в результате которой производятся сбросы сточных ливневых вод в водный объект – Бутаковский
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Губаха в интересах неопределенного круга лиц (жителей г. Губаха) обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения
У С Т А Н О В И Л: постановлением ведущего специалиста-эксперта геологического контроля и охраны недр Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике от 17 августа 2011 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Трощий И.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просит признать сведения, распространенные *** в агитационной газете «Мы за русских! Мы против жуликов и воров!» в форме агитационного материала, под названием
УСТАНОВИЛ: Куйбышевский транспортный прокурор, действующий в интересах субъекта РФ–Самарской области и неопределенного круга лиц, в иске просил обязать ООО «ТехноГрад» освободить земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, вблизи Безымянской ТЭЦ, занимаемый обществом
