УСТАНОВИЛ: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ДЕЛЬТА-ЦЕНТР» о понуждении к исполнению обязанностей, и просил обязать ответчика в срок до 01.07.2013 года получить лицензию на право пользования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к Общественной организации рыболовов-любителей и владельцев индивидуальных маломерных судов г.-к.Геленджик, управлению Федеральной службы государственной регистрации,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о.Нальчик, просит: признать незаконным решение №Н-3188 от ДД.ММ.ГГГГ Местной администрации г.о.Нальчик об отказе в выдаче разрешения на строительство 4-х двухэтажных зданий кафе-ресторанов («Альфа», «Бета», «Гамма», «Дельта») на
установил: ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении результатов анализов воды на санитарно- гигиенические и микробиологические исследования, проведенных аккредитованным испытательным лабораторным центром филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан)» в Высокогорском районе
установил: постановлением прокурора Горнозаводского района Пермского края от 19 августа 2011 года в отношении должностного лица - /должность/ муниципального унитарного предприятия «Название» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Еврейской автономной области ФИО2 от 30 мая 2012 г. № должностное лицо - генеральный директор ООО "..." ФИО1 привлечён к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1, администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Красноярского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 03 апреля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Красноярского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству №№ от <дата> года ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: Решением Старорусского городского суда от на Администрацию сельского поселения возложена обязанность в срок до разработать проекты зон санитарной охраны скважин в деревнях и ; получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии скважин, расположенных в деревнях и
УСТАНОВИЛ: В жалобе представитель ФГБУ «Сочинский национальный парк» по доверенности ФИО1 просит отменить решение суда, указав, что данное решение является незаконным, поскольку при рассмотрении дела судом нарушены нормы действующего административного законодательства. Кроме того, судом при
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что в ходе проверки, проведенной по заявлению жителей х.... о нарушении законодательства об охране водных объектов и рыболовстве установлено следующее. 31.05.2005 г. ООО «Кама» арендовало у
УСТАНОВИЛ: Межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к закрытому акционерному обществу «.....» о признании деятельности незаконной, обязании устранить нарушения природоохранного законодательства.
УСТАНОВИЛА: Абаканский транспортный прокурор обратился в суд с иском к администрации г.Минусинска, ФИО1, ФИО2 просил (с учетом изменений и дополнений) признать недействительным постановление администрации г. Минусинска № 116-п от 15 февраля 2005г. «О внесении изменений в постановление главы г.
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора отдела по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства № *** от 31 мая 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Турочакский район», ФИО2 о признании недействительным постановления первого заместителя администрации МО «Турочакский район» ФИО3 № 457 от 27 мая 2010 года, признании недействительным договора аренды земельного участка № 155/2010 от 27
установила: Прокурор Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоводное хозяйство Карашурское» (далее – ООО «Рыбоводное хозяйство Карашурское») и ФИО1 с требованиями о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, Чердаклинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о прекращении права
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ДД/ММ/ГГ ОАО «ЮК ГРЭС» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с иском к ЮЛ о понуждении к исполнению обязанностей водопользователя, просил обязать ЮЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор водопользования на предоставление
У С Т А Н О В И Л : 22 декабря 2011 г. государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Киселевым О.Р. в отношении начальника производства ОАО «Фанплит» Артемьева И.А. по результатам административного расследования
У С Т А Н О В И Л : 22 декабря 2011 г. государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Киселевым О.Р. в отношении по результатам административного расследования составлен протокол по ст. 8. 38 КоАП РФ. В нём
УСТАНОВИЛА: Кирсановский межрайпрокурор обратился в суд с иском к администрации Кирсановского района Тамбовской области и ФИО1 о признании незаконным постановления администрации Кирсановского района Тамбовской области от 28.09.2010 года № 801 «О предоставлении ФИО1 в пользование на условиях аренды
установил: Постановлением прокурора Горнозаводского района Пермского края от 19.08.2011 года в отношении должностного лица - директора муниципального унитарного предприятия «Название» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ : Прокурор ФИО2<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Крупник» ФИО2<адрес> о понуждении демонтировать запрещающие аншлаги, установленные вдоль берега водоема, расположенного в с. ФИО2<адрес>, мотивируя тем, что прокуратурой ФИО2<адрес> проведена
