ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 2-950/2011 от 27.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит принудить ОАО НПО «Сибсельмаш» к получению разрешения исполнительного органа государственной власти на использование водоема р. Обь в целях сброса сточных и (или) дренажных вод;
Решение № 2-66 от 27.04.2011 Кичменгско-городецкого районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н ОВ И Л: Прокурор района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту государственных экологических интересов и в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Маяк» о понуждении произвести определенные действия - об устранении нарушений в области охраны окружающей среды и
Решение № 1-2011 от 27.04.2011 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №2176-58 от 17 декабря 2010 года Савченко Владимир Александрович признан виновным в том, что 09 ноября 2010 года, при проведении внеплановой выездной проверки в с. Перелюб, Саратовской области соблюдения требований водного и земельного законодательства установлено,
Решение № 2-639 от 21.04.2011 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Ямало – Ненецкий природоохранный прокурор обратился в интересах РФ к ООО **П.ГЮ** о признании незаконными действий по сбросу сточных вод в водный объект – болото без названия (бассейн реки Тый-Яха) с превышением уровня загрязняющих веществ, определенных решением о предоставлении водного
Решение № от 21.04.2011 Бардымского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Бардымского района Пермского края по жалобе И проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрацией Печменского сельского поселения
Решение № 2-172 от 18.04.2011 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дорогобужского района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации МО «Дорогобужский район» о возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения на том основании, что в ходе проведенной прокуратурой Дорогобужского
Решение № 2-254 от 14.04.2011 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах РФ и в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО10 с ограниченной ответственностью «Водоканал-Транзит», в котором просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения природоохранного
Определение № 33-1007/11 от 14.04.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 29 октября 2010 года Калужский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Дзержинский район» и открытому акционерному обществу «Птицефабрика Калужская» о взыскании в солидарном порядке 988 195
Решение № от 13.04.2011 Приволжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Палагин В.В. обратился в суд с исками к Управлению Росреестра по Самарской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата», Адилову З.Г., Адиловой Б.К. о прекращении права собственности на земельный участок и восстановлении нарушенного права пользования, об уточнении границ
Решение № от 06.04.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела геологического контроля и охраны недр, надзора за водными и земельными ресурсами Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Новгородской области - старшим государственным инспектором ФИО1 составлен
Решение № 2-306 от 06.04.2011 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор 04 февраля 2011 года обратился в суд интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с исковым заявлением о возложении на ОАО «Корсаковский морской торговый порт» обязанности получить решение или заключить договор о
Решение № 77-130/93/2011 от 05.04.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприродонадзора) по Омской области от 27 сентября 2010 года, генеральный директор ОАО «Омский речной порт» Данилов В.А. привлечен к административной ответственности
Решение № от 04.04.2011 Дудинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Дудинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОАО «»Авиакомпания «Таймыр» о признании незаконным бездействие в части неисполнения обязанностей по проведению предусмотренных законом мероприятий при осуществлении
Решение № 2-161 от 30.03.2011 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Дашкин В.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Охотничье хозяйство “Абраевское” о признании незаконным действий ответчика, ссылаясь на то, что в 2003 году им был приобретён земельный участок с недостроенным домом, расположенный в  на берегу пруда общего
Решение № 2-637 от 29.03.2011 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Ямало – Ненецкий природоохранный прокурор обратился в интересах РФ к ООО «**ГЮ.Я** о признании незаконными действий по сбросу сточных вод в водный объект – болото без названия (бассейн реки ) с превышением уровня загрязняющих веществ, определенных решением о предоставлении водного
Решение № 2-253/2011 от 28.03.2011 Режевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Свердловской области к ЗАО «Режевский механический завод» об обязании ЗАО «Режевский механический завод» получить решение о предоставлении
Решение № 2-454 от 28.03.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ОАО «Тулаэнергоремонт» о возмещении вреда, причиненного водному объекту, указав в обоснование заявленных требований, что Тульской природоохранной прокуратурой совместно с Управлением
Решение № 2-91 от 25.03.2011 Нагайбакского районного суда (Челябинская область)
установил: Саперов Г.И. обратился в суд с иском к Бабич В.Н. и СПК «Остроленский» о признании незаконной государственной регистрации права собственности на гидротехнические сооружения- плотины: на реке Таш-Елга в 2,2 км северо-западнее  и на Каменном логу в 2,5 км юго-западнее  на территории
Решение № 2-306 от 22.03.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Бесштанова Н.М. обратилась в суд с иском к Сарапулову Б.Е., администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, муниципальному учреждению «Комитет имущественных и земельных отношений Кунгурского муниципального района». Она просит признать недействительной (ничтожной)
Решение № 2-957 от 22.03.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
установил: ООО «В-МИН» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, запись в ЕГРЮЛ .
Решение № 2-94 от 21.03.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хабаровского края обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений
Решение № от 15.03.2011 Туринского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего специалиста - эксперта отдела геологического контроля и охраны недр, государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу Сафетдиновой А.М. директор СПК  Боталов Ю.В. признан виновным в том, что СПК  осуществляет добычу
Решение № от 15.03.2011 Егорьевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к администрации  сельсовета , ИП Шишкину Леониду Ивановичу о возложении обязанности обеспечить безопасную эксплуатацию гидротехнического сооружения
Решение № 2-32 от 14.03.2011 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Осташковский межрайонный природоохранный прокуратур в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Виноградову Д.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – земельного участка с кадастровым номером №, расположенного