ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Постановление № 4А-727/17 от 24.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Заводского района г. Саратова от 29 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г. Саратова от 31 августа 2017 года, директор ООО «УК «Заводчанин» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2А-2442/17Г от 23.10.2017 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по городу Геленджику о признании незаконным решения об отказе в регистрации по месту жительства. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: г.Геленджик,
Решение № 2А-2913/17 от 23.10.2017 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия межведомственной комиссии администрации <адрес> по оценке состояния жилых помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указала,
Постановление № 4А-1179/17 от 20.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 12.05.2017 года заместителем прокурора Автозаводского района г.Тольятти Самарской области в отношении председателя правления ТСЖ «ХХХ-МАГ-А» ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ за несвоевременное представление
Апелляционное определение № 33А-1330/2017 от 20.10.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Местной администрации сельского поселения поселка Звездный Чегемского муниципального района КБР, Главе местной администрации сельского поселения поселка Звездный Чегемского муниципального района КБР о признании
Решение № 12-1099/17 от 19.10.2017 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подал в суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 г. Кызыла от 22 августа 2017 года о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, указав, чтов соответствии п. 3 постановления Мэрии г. Кызыла от
Решение № А-7-21-387/17 от 19.10.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Калужской области ФИО3 от 06 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-743/17 от 19.10.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 15 от 19 июня 2017 года должностное лицо – генеральный директор ООО «ДВ-Союз» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-52/17 от 18.10.2017 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики – главного государственного жилищного инспектора Чувашской Республики от "___" ___________ г. директор ООО «Наш дом» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33А-8224/17 от 17.10.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» (далее – Учреждение) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене представления прокуратуры Октябрьского района от 10.03.2017 № 07-15-2017/112 об устранении нарушений федерального законодательства РФ.
Постановление № 4А-317 от 17.10.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 29 мая 2017 г. ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 21-558/17 от 17.10.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1, являясь *** (далее по тексту - ***, Предприятие), предоставляющего потребителям многоквартирных домов, расположенных на территории (адрес), коммунальные услуги - горячее водоснабжение, допустил нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами по поставке потребителям
Решение № 7-1901-2017 от 16.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Ленинского района города Перми от 4 мая 2017 года № ** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.7 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных
Решение № 12-403/17 от 16.10.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г. Калининграда ФИО1 от 26 июня 2017 года директор ООО «ЖЭУ № 12 Ц» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Апелляционное определение № 33А-28575/17 от 16.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, ФИО6, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – Госжилинспекция Московской области), заместителю руководителя Госжилинспекции Московской области о признании незаконными
Постановление № П4А-626/17 от 16.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 06.04.2017г., оставленным без изменения решением судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 07.06.2017г., ООО УК «Профподход» признано виновным в совершении
Решение № 12-730/17 от 13.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении АНО «Центр ТСЖ», прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
Постановление № 4-А-560 от 13.10.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери от 09.06.2017 производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора <данные изъяты> (далее – ООО УК «Южный округ», Общество) ФИО3 прекращено в связи с отсутствием
Постановление № 4А-729/17 от 12.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Кировского района г. Саратова 19 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 29 августа 2017 года, ООО «Управляющая компания «Жилой квартал» признано виновным в совершении
Постановление № 4А-629/17 от 12.10.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 25 мая 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Эдэм» (далее – ООО «Эдэм», Общество) привлечено к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 Кодекса
Апелляционное определение № 33А-4655/17 от 11.10.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике (Управление Росприроднадзора по УР, должник) обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления
Решение № 12-481/17 от 10.10.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление, которым Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об
Решение № 21-1930/17 от 10.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Главного управления <данные изъяты> «Государственной жилищной инспекции <данные изъяты>» ФИО1<данные изъяты>ВХ/<данные изъяты>/9 от 01.06.2017г. МУП «Управляющая компания «Жилой дом» (МУП «УК «Жилой дом»,
Решение № 7/2-476/17 от 10.10.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением административной комиссии МО «Намский улус» № ... от 28.07.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 КоАП РС(Я) и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 2А-272/17 от 10.10.2017 Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие директора Росгвардии, связанное с невыплатой жилищной субсидии для приобретения жилого помещения;