установила: административный истец ФИО1 с учётом уточнений обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании действий незаконными и обязании принять решение о согласовании переустройства и перепланировки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по городу Геленджику о признании незаконным решения об отказе в регистрации по месту жительства. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: г.Геленджик,
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия межведомственной комиссии администрации <адрес> по оценке состояния жилых помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указала,
УСТАНОВИЛ: 12.05.2017 года заместителем прокурора Автозаводского района г.Тольятти Самарской области в отношении председателя правления ТСЖ «ХХХ-МАГ-А» ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ за несвоевременное представление
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Местной администрации сельского поселения поселка Звездный Чегемского муниципального района КБР, Главе местной администрации сельского поселения поселка Звездный Чегемского муниципального района КБР о признании
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 15 от 19 июня 2017 года должностное лицо – генеральный директор ООО «ДВ-Союз» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подал в суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 г. Кызыла от 22 августа 2017 года о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, указав, чтов соответствии п. 3 постановления Мэрии г. Кызыла от
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Калужской области ФИО3 от 06 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики – главного государственного жилищного инспектора Чувашской Республики от "___" ___________ г. директор ООО «Наш дом» ФИО2 признан виновным в совершении административного
установил: ФИО1, являясь *** (далее по тексту - ***, Предприятие), предоставляющего потребителям многоквартирных домов, расположенных на территории (адрес), коммунальные услуги - горячее водоснабжение, допустил нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами по поставке потребителям
установила: КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» (далее – Учреждение) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене представления прокуратуры Октябрьского района от 10.03.2017 № 07-15-2017/112 об устранении нарушений федерального законодательства РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 29 мая 2017 г. ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, и ему назначено
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Ленинского района города Перми от 4 мая 2017 года № ** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.7 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных
установила: ФИО1, ФИО6, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – Госжилинспекция Московской области), заместителю руководителя Госжилинспекции Московской области о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г. Калининграда ФИО1 от 26 июня 2017 года директор ООО «ЖЭУ № 12 Ц» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 06.04.2017г., оставленным без изменения решением судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 07.06.2017г., ООО УК «Профподход» признано виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери от 09.06.2017 производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора <данные изъяты> (далее – ООО УК «Южный округ», Общество) ФИО3 прекращено в связи с отсутствием
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении АНО «Центр ТСЖ», прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 25 мая 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Эдэм» (далее – ООО «Эдэм», Общество) привлечено к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 Кодекса
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Кировского района г. Саратова 19 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 29 августа 2017 года, ООО «Управляющая компания «Жилой квартал» признано виновным в совершении
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике (Управление Росприроднадзора по УР, должник) обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие директора Росгвардии, связанное с невыплатой жилищной субсидии для приобретения жилого помещения;
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление, которым Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об
установил: Постановлением административной комиссии МО «Намский улус» № ... от 28.07.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 КоАП РС(Я) и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Главного управления <данные изъяты> «Государственной жилищной инспекции <данные изъяты>» ФИО1<данные изъяты>ВХ/<данные изъяты>/9 от 01.06.2017г. МУП «Управляющая компания «Жилой дом» (МУП «УК «Жилой дом»,
